今年夏天在江蘇南通的某個超市發生了一起引人關注的老人猝死案，老人死後，家屬不依不饒向法院起訴希望超市能夠承擔責任，近日，老人超市拿雞蛋被攔猝死案宣判，老人家屬的索賠請求被法院駁回了，不過家屬並不相信法院判決，在結果出來之後家屬仍然堅持上訴。
事情發生在今年的6月份，老人在猝死的整個經過也被超市的監控記錄了下來，這件事被在網上曝光後，引來網友的熱議。大家之所以這麼關注超市老人猝死案，因爲猝死的老人在超市裏的行爲。
去世的老人今年67歲，是江蘇南通人。當時他在超市裏買東西，期間順手拿了兩個雞蛋裝到了自己褲子的口袋裏。老人的行爲被發現了，所以他在結賬的時候被超市工作人員攔下了。從超市監控可以看出，當時超市收銀臺的工作人員只是拉住了老人的袖子，並沒有對他怎樣，但是很不幸的是，老人被工作人員攔下來之後就猝死了。
老人猝死後，他的家屬都不能接受這樣的事情，覺得超市對老人的死負有不可推卸的責任。於是老人家屬便將超市告上了法庭，向超市索賠三十八萬餘元。這起案子中老人是因爲偷拿了超市雞蛋所以才被工作人員攔下來的，而且從監控中看出工作人員並沒有對老人做任何過分的事情，老人是因爲突發疾病才猝死的。老人倒下後，超市也沒有坐視不理，而是盡到了救助義務。因此法院一審判決駁回老人家屬的索賠請求，超市方尊重法律判決，而老人家屬表示已經提起上訴。
這件事網上大多數人都覺得法律這麼判並沒有錯，大家都覺得超市有些冤枉，明明是老人拿了雞蛋沒有付錢，工作人員把他攔下是職責所在。至於老人的猝死，大家也覺得很不幸，理解家屬失去老人的心情，但是家屬在向超市索賠之前，也應該弄清楚事情來龍去脈，不應該失去善良和理性。
