首頁 > 獵奇 > 閒談 > 60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 到底誰撞誰各執一詞

60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 到底誰撞誰各執一詞

來源:美型男    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

最近北京石景山法院開庭審理了一起很特殊的民事糾紛,糾紛雙方的當事人,一方是六十歲的男子,另一方是一條沒有牽繩的狗。據瞭解後得知,60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,大爺被撞到大腿骨折,而那條狗腿也瘸了。大爺向狗主人索賠,而狗主人則覺得是大爺撞上自己的狗的,而且自己的狗也讓他給撞腿瘸了,他沒有責任要賠償對方。

60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 到底誰撞誰各執一詞

前不久,北京石景山法院開庭審理了一起人狗相撞的案子。案子的起因很簡單,一名六十歲的大爺在玩輪滑的時候,不小心跟一條狗撞到了一起,兩者相撞的時候狗沒有牽繩。事發後,狗主人將大爺王某送到了醫院,並且給他墊付了兩千多塊錢的醫藥費。

60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 到底誰撞誰各執一詞 第2張

經過醫院的診治,大爺王某大腿骨折,構成了十級傷殘。對於這起意外,被撞傷的王大爺認爲,狗主人秦某是沒有盡到應有的看護義務,這才讓他沒有牽繩的狗撞到了自己。所以他讓秦某賠償自己醫療費、營養費、護理費等等總共二十三萬。

面對鉅額賠償費用,狗主人秦某自然也不同意。他覺得,大爺是玩輪滑的時候撞到了自己的狗,而不是自己的狗主動撞上他的,這些多餘的費用他不應該賠償。

60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞 到底誰撞誰各執一詞 第3張

據悉,被撞傷的大爺王某和狗主人秦某還是同一個廠的職工,兩人萬萬想不到會因爲這樣的一起意外而認識對方。因爲庭審時雙方各執一詞,所以法院並沒有當庭宣判最終結果。

對此網友也在網上發表了不同看法。有網友覺得,狗主人遛狗不牽繩,這本就是不對的。但是也有人覺得,如果是人因爲玩輪滑撞上了狗,狗主人也要賠償嗎?目前這個案子還沒有宣判最終結果,誰是誰非還需要等待法律公正判決。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事