看到梁朝偉和郭富城主演，“雙雄”設定，又講述了“香港過去”的故事，我很期待。
但是看完電影，呵呵，還是挺失望的！
首先，題材並不新鮮。
香港電影真的不再輝煌了？
還是香港電影，除了5億探長雷洛、跛豪這個故事，沒有別的可講？
關於那段歷史，已經展示了太多的影視作品。早期有劉德華主演的《5億探長雷洛傳》系列，呂良偉主演的《瘸子》；最近有劉德華、甄子丹主演的《追龍》，古天樂主演的《追虎擒龍》。
其中，《追龍》可能是最近印象最深、得分最高的作品。王靜在拍黑幫電影方面有很多經驗。無論是這個故事的跌宕起伏，還是兩個男人主演的故事，看過《追龍》的朋友，如果再看《風再起》，都會覺得枯燥、不爲人知。
其次，故事講七零八散，故弄玄虛。
可能是導演本身就喜歡“文藝風格”的風格；也可能是觀衆對“雷洛、瘸子”的故事太熟悉了，所以故意想在講述方式和拍攝手法上玩一些新花樣；當然，也可能被困在電影評審系統中，很多東西不敢拍得太直白，或者個別片段被剪輯刪除...反正整整兩個半小時，就是雷樂和南江兩位探長在香港30年的過去，似乎講了很多，但什麼都不懂。
如果你看過《追龍》等相關電影，你也可以理解整個故事的背景和方向；如果你對這段歷史和相關人物瞭解不多，估計很多觀衆都會莫名其妙地看到。因爲電影的時間跨度相當大，不僅是30年，還有40年代的時間線；許多角色，複雜的歷史事件，有點分心，會有點不連接（例如，在電影中，雷樂前一秒因爲不願意收黑錢而被同事毆打，後一秒成爲警察的接班人，他是怎麼上位的？我根本沒說！還有雷樂和南江後來爲什麼反目成仇，和好如初，都說不懂)；編輯也有點混亂，風格不太統一，像紀錄片，像傳記片，像黑幫片，像藝術電影；還增加了一些意識流技術，比如雷和蔡真，突然開始在雨中跳舞，然後周圍的人也跟着跳舞，彷彿是一場毫無預兆的“閃光”舞蹈表演；例如，梁朝偉燒鋼琴，講述過去，純粹的藝術氣質；包括蔡真爲了緩和雷與南江的關係，私人會議南江、大特寫、側面殺、背面殺、眼睛殺、輕音樂、畫外音，讓人想起王家衛的“模式時光”。
你能想象嗎？原本應該是打殺殺，節奏明快的江湖片，愣是拍成了裝B的文藝片。
導演可能想通過這些歷史事件和人物寫一封向老香港致敬的情書，但還是那句話，香港真的只有這些故事可以講嗎？即使是情書，讓我們先理解吧？
PS：
徐冠文飾演的廉政公署負責人在會上的講話非常感人：“我希望有一天，香港警方晚飯後能坦誠付錢。”可見，香港的腐敗是如此嚴重！
