首頁 > 獵奇 > 歷史朝代 > 小夥遭索賠後自殺 剮蹭奧迪後疑似遭到威脅!

小夥遭索賠後自殺 剮蹭奧迪後疑似遭到威脅!

來源:美型男    閱讀: 2.88K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如今生活壓力大,很多人都被壓得喘不過氣,但是解壓的方式也有很多種,遇到困難應該想辦法解決而不是逃避!更不能選擇死亡來逃避啊!小夥遭索賠後自殺,而且剮蹭奧迪後疑似遭到威脅!快和小編一起來看看怎麼回事!

10月24日,22歲的張家澤從租住的門頭溝某小區11層樓上墜下身亡。張衛東驚聞兒子跳樓的消息後,火速趕到北京,經多方詢問,發現兒子在死前曾在半個小時之內頻繁的從網絡借貸平臺借款萬餘元,又馬上取出7千多元。他認爲,兒子的死並非單純的跳樓自殺,可能在死前遭受脅迫、勒索。目前死者家人已經向法院提起民事訴訟。

來京處理兒子後事發現疑點後,張衛東夫婦通過律師調取了兒子事發前後的監控錄像。在一段位於北京門頭溝新橋南街的交通錄像中顯示,10月24日16時45分許,該路段上兩側停滿車輛,一輛黑色奧迪A6和一輛麪包車在車道內等候前方通行。騎電動自行車的張家澤在前行過程中突然剮蹭到了奧迪車的右前側,隨後奧迪車主下車,與停下車的張家澤一起查看車損情況。

小夥遭索賠後自殺 剮蹭奧迪後疑似遭到威脅!

隨後,交警趕到現場對事故進行責任認定,責任認定書上顯示:兩車均爲西向東行駛,張家澤電動車左側與朱某右前側相撞,車輛損壞。張家澤負全部責任。在這份認定書上也有朱某和張家澤的簽名。而這個簽名也成爲了張家澤在世的最後筆跡。

在張衛東的手機中還保存了兒子張家澤在世的最後影像,這數段視頻都來自於張家澤租住樓房的電梯探頭。

視頻中顯示,當日17點49分,張家澤與一名男子進入電梯,在電梯上行中兩人有過交流,甚至一度發生口角,有明顯的肢體接觸。18點28分,另一名男子乘坐電梯登上了張家澤所住的11層,幾分鐘後,這兩名男子與張家澤一起出現在電梯裏一同下樓。在離開電梯時,兩人一左一右,各自用手臂拉住張家澤的兩臂,張家澤被兩人“帶”走。

張家澤與同行回家的男子發生肢體衝突

19點23分,大約1個小時後,張家澤再一次出現在電梯監控內,此時他始終低頭在撥弄手機,神情恍惚,直到愣了一段時間後,纔想起忘記按電梯按鈕,隨後返回11層住所。

半小時內網絡借貸萬餘元

25日上午10點,人在上海的張衛東接到警方的電話,被告知其子張家澤在北京暫住地“要跳樓”。

張家澤離開家時被兩名男子夾住胳膊

“當時我都不相信,以爲是騙人的。”隨後不久,張衛東又接到了老家村委會和派出所的電話,於是趕快趕回老家,接着和家人連夜趕到北京。

直到北京市門頭溝分局的民警將張家澤的遺物拿給張衛東時,他才相信眼前發生的一切是真實的。張衛東每當拿出兒子的手機、錢包和Kindle的時候,仍舊會眼圈泛紅哽咽的說不出話來。

在派出所民警與張衛東溝通張家澤死因的過程中,提到了張家澤曾在自殺當日與車輛發生剮蹭一事,這引起了張衛東及家人的注意。

張衛東在張家澤手機中發現,從24日下午18點44分,至19點17分,張家澤手機上發生了四筆來自來分期、螞蟻借唄、京東金融等平臺的總共1萬餘元的貸款,並於當晚7點左右取出7400元。事後警方收集張家澤的遺物中並未發現該筆款項。

在19點18分到40分,張家澤使用手機點了三單外賣,其中一單80元,另外兩單52元,“他平時就喜歡吃燒烤,可能這時候他就想好了要去自殺才這麼點的吧”。說到這時張衛東聲音哽咽起來。

張家澤的室友告訴張衛東,當天下午張家澤和兩名男子在其房間內,張家澤多次提到“被騙”、“要錢太多”等字眼,期間兩次有跳樓自殺的傾向,均被同行男子拉住,最後男子接到一個電話,讓他先帶張家澤去事發地簽字,因爲交警要回去。不得已,男子對張家澤說,“先下去再說。”

小夥遭索賠後自殺 剮蹭奧迪後疑似遭到威脅! 第2張

張衛東向記者說。當時張家澤剛剛更換了工作,還在實習期,收入非常少,每個月只有2、3000元,而且馬上又要交房租,正是窘迫的時候。

張衛東說,兒子從小就很自立,從高中畢業後就離開家打工,開始的時候是跟在親戚的身邊,後來則在上海、北京等大城市,在一些西點、咖啡店工作,從沒有張口管家裏要過錢。不僅如此,張家澤還希望繼續學習,以後能夠開一家西點店,爲此他還報名參加了某教育機構的財務培訓課程,幾千元的學費全都是自己賺錢支付。

據張家澤母親表示,她與張衛東在很早前已經離婚,離婚後都是父親張衛東在照顧孩子,她並未參與。張衛東也表示,兒子張家澤已獨立生活一段時間,並且平時的交流也並不多。

對方稱事故已處理完有異議可報警

小夥遭索賠後自殺 剮蹭奧迪後疑似遭到威脅! 第3張

12月4日,記者來到負責調查該案件的當地派出所,據該所譚所長表示,經過一個月的詳細調查,他們對該事件事實已基本調查清楚,朱某的確向張家澤索要了7000元的修車費,事後朱某通過關係修車並未花錢,至於在索要修車費的過程中是否發生肢體衝突,譚所長並未向記者透露,只是說經過分析,該事件不構成刑事案件,所以不予立案。

記者撥打朱某電話多次並未接聽,不久後一個自稱是朱某朋友的人回撥給記者表示,他對此事很瞭解,這件事和朱某沒有任何關係,剮蹭事故是在交警參與下處理的,並且已經處理完結,和朱某沒有任何關係,如果對方有異議,可以選擇報警,走法律程序。同時,另一位接聽電話的女士表示,張家澤家庭教育存在缺失,“怎麼會因爲幾千塊而跳樓呢?”

目前,張家澤家人已向北京市門頭溝法院提起民事訴訟。

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事