曹丕怎麼當上皇帝的，曹丕作爲曹操的兒子，曹操一生沒有做皇帝，而在曹操死後，曹丕做了皇帝，曹丕是怎麼做上的皇帝呢，而曹對曹植下殺手也是因爲之前曹植是和他搶帝位的強有力人選，不過最後也沒有殺曹植，只是將他調離，下面跟男人世界小編來了解下吧。
光和七年(即中平元年，184年)，歲在大梁，父王曹操開始靠討黃巾起家;十二年後，即建安元年(196年)，父王曹操開始迎漢獻帝至許昌，拜大將軍，開始“挾天子以令諸侯”;又過了十二年，建安十三年(208年)，父王開始位居丞相;再過十二年，即今年，就該他曹丕受命爲天子了。
其實這些都是騙人的小把戲，根本經不起用心的推敲。比如，若是按照這種理論算的話，那麼建安二十一年曹操晉封爲魏王，次年又設天子旌旗，都不是“歲在大梁”，這又該作何解釋呢?不過，人家蘇林、董巴二位博士還有後招兒，這魏應受命爲天子的另一個根據，正是他們從“緯書”中摘下來的兩句話，並加以附會而成：
一、建安二十五年，是庚子年。經典緯書《詩推度災》中說：“庚，就是更換;子，就是此。庚子就是要對眼下的政權進行更換。”(“庚者，更也。子者，茲也。聖人製法天下治。”)但這個根據也實在有些勉強，六十年就是一個甲子，難道每隔六十年就要“更茲”一次嗎?
二、《詩推度災》又曰：“王者佈德於子，治成於醜。”這是說今年天更命以聖人制治天下，佈德於民也。這個說服力也不夠強，因爲並沒有指明這“聖人”是誰。所以曹丕還是覺得時機不夠成熟。
在這之後不久，左中郎將李伏、太史丞許芝一同上表說：“魏應當取代漢，已被圖緯所證，而且例子很多。”羣臣於是趁勢上表勸說魏王曹丕順應天命人心，但是這個曹丕還是端着架子不批准。他得先讓李伏、許芝等人把證據都擺好。
這樣，精心準備了良久、已經胸有成竹的許芝就爲曹丕擺出七條他應代漢的有力證據：
魏文帝曹丕像，出自《圖像三國志》。第一，當時風傳有鳳凰、黃龍、麒麟等“祥瑞”出現，而經典《易傳》即《易緯》中就說：“上下流通聖賢昌，闕應帝德鳳凰翔，萬民喜樂無咎殃”、“聖人受命，闕應鳳凰下，天子虜”、“黃龍見，天災將至，天子絀，聖人出。”(《宋書?符瑞志》)也就是說“祥瑞”一出，正是改朝換代之契機。
第二，經典緯書《春秋玉版讖》中說：“代赤者魏公子”，魏公自然就是指曹操，他的兒子自然就是指曹丕，而“赤”者正是指漢，因爲漢高祖自稱是赤帝的兒子。
第三，經典緯書《春秋佐助期》中說：“漢以許昌失天下。”
第四，《春秋佐助期》還說：“漢以蒙孫亡”，漢朝到了“蒙孫”時就要亡了。漢朝傳了二十四帝，現在的獻帝早已(被他曹氏父子折騰得)昏昏濛濛、糊里糊塗了，所以合該着滅亡。
第五，經典緯書《孝經中黃讖》中說：“日載東，紀光火。不橫一，聖明聰。四百之外，易姓而王。天下歸功緻天平。”這“日載東”，隸書中“日”字上有兩個“東”字，也就是“曹”字;而“不橫一”，即是個“丕”字，這已經把曹丕名字都寫明白了。而且，漢朝國運已經四百年了，該是“易姓而王”的時候了。
第六，經典緯書《易運期》中說：“言居東，西有午，兩日並光居日下。其爲主，反爲輔，五八四十，黃氣受，真人出。”“言居東，西有午”是“許”字，“兩日並光居日下”就是“昌”字，這就說明漢朝到了建都許昌就該亡了。而魏受土德，氣色爲黃，曹丕就是要受命的聖人。
第七，《易運期》還說：“鬼在山，禾女運，王天下。”“鬼在山，禾女運”，就是“魏”字，這就是說曹魏要“王天下”。
如此言之鑿鑿，讓曹丕再也無話可說了。時機總算是成熟了，於是，建安二十五年(220年)十月十三日，漢獻帝在高祖廟祭祀，然後派代理御史大夫張音持節奉璽綬詔冊，正式禪位於魏。魏王曹丕又三次假惺惺地上書推辭後，纔在繁陽設壇爲最後的時刻做準備。二十九日，曹丕正式登壇接受璽綬，即皇帝位，燃火祭天地、山川，改國號、年號，並大赦天下。
折騰了大半天，曹丕這個大舅哥終於如願以償地將漢獻帝這個妹夫趕下了臺，他自己成了“魏文帝”。不過值得一提的是，曹丕的妹妹也就是漢獻帝的皇后，憎惡父親和哥哥的行爲，尤其是怨恨他們拿自己做政治的犧牲品。所以當曹丕派人向她索取玉璽時，她拒絕了好多次，實在無可奈何時，她竟當着使者的面大罵哥哥，並將玉璽拋擲於地，涕淚滿面地說：“老天一定不會保護你!”
後面還有更有意思的。據說，孫權在聽聞曹丕做了皇帝后，很是氣憤，就對羣臣們說：“這小子比我歲數還小，就先做了皇帝，我怕是趕不及了。”這時候就有一個名叫闞澤的人站了出來，他安慰孫權說：“主公莫氣，雖然您要比曹小二做皇帝晚，但做皇帝的時間卻肯定比他長。”孫權就問他是咋知道的。這闞半仙兒就說：“曹小二不到十年就該歸天了，主公您就看他的丕字，拆開就是‘不’、‘十’二字，不十自然就是不到十年啊。”
還真讓他說中了，曹丕果然只做了七年皇帝就死了，時年僅四十歲。
