24日，在十一屆全國人大常委會舉行的聯組會議上，國家發改委副主任朱之鑫透露，去年一年中國輸液用了104億瓶，相當於13億人口每個人輸了8瓶液，遠遠高於國際上2.5～3.3的水平，他說：“過度用藥危害了人民的健康和生命安全”。人大常委程津培還舉了一個例子稱，他見過一位兒童發燒看病一天花了一萬多。（12月25日《長江日報》）
過度用藥、收取天價醫療費的病根在於過度醫療。什麼是過度醫療？它指的是醫療機構或醫務人員違背臨牀醫學規範和倫理準則，不能爲患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行爲。它也是與道德相違背，是法律及相關制度所禁止的。從這個角度而言，在一個正常的醫療系統內，不應該存在，或者說不應該允許過度醫療存在。但時至今日，“過度醫療”卻一再盛行與氾濫，病根在哪裏呢？
答案可能只有一個，有醫療GDP經濟，就會有“過度醫療”盛行。前不久，一位在廣州行醫20年的醫生徐先生就曾這樣向媒體透露，GDP攀比之風，在醫療行業同樣存在，“熱情”程度甚至到了講業績高於爲病人着想的地步。醫生不能完成經濟任務指標，一年警告，第二年換崗。他說：“醫院領導要升官、下面各級要升職，業績都是響噹噹的理由。醫院醫生都帶着這樣的經營壓力來給病人看病，他開出的處方怎能做到廉價，不開高價藥他能完成任務嗎？是爲病人着想還是保自己的飯碗？每個醫生心裏都有桿秤。”他認爲，醫院要追求業績，任何監管防線都會破。
在醫院圍繞着GDP爲中心運轉，管理者的野心在不斷的攀比中走向膨脹，在小醫院想擴張成大醫院，大醫院想變身成超大型醫院的背景下，醫院院長就好比企業的銷售總監，醫生們則被逼扮演着一種“業務員”的角色。業務量大的醫生就是好僱員，那些業務量小的醫生，就很容易被視作不稱職，輕則只是經濟利益受損，重則會因莫須有的“罪名”被醫院直接解聘。在這種管理制度之下，醫生們會選擇怎麼做？
一個醫療系統，究竟是以“過度醫療”爲榮還是恥？答案應該是無比鮮明的。但一回到現實中，卻未必是如此。今天，在相當多的醫院，還存在着“誰能開大處方？大檢查？能想辦法讓病人花更多的錢。通過過度醫療爲醫院創造更多的經濟收入，就能獲得來源於管理者的肯定及嘉獎，被視爲工作出色”的荒唐與尷尬。反過來，那些堅持按照醫療原則，不願意這樣乾的醫生就經常被視爲“異類”，受到不公平對待。
要遏制“過度醫療”盛行，就必須追問，爲什麼醫療機構及醫生們肩膀上的經濟壓力總是那麼大？又應該如何來爲之卸壓？這就涉及一個養醫的問題。遺憾的是，在這方面，政府一直沒有真正給出過答案，最後方纔造成了公立醫院經營者價值觀與管理行爲的混亂。至於醫生，只不過在扮演着執行者的角色。他們一己之力又能改變些什麼？
