如果一個男子無緣無故被一個女人襲胸和摸臀究竟會不會有反應呢？日前，有一奇葩男子遭女安檢襲胸摸屁股，但因爲下體雄性勃起無處發泄，所以他覺得很尷尬憤怒報警處理。男子遭女安檢襲胸，但是警方卻認爲這是正常現象，根本不構成猥褻行爲。
男子遭女安檢襲胸（網絡配圖）
女安檢檢查男性是件很正常的事，但對某些奇葩男來說這是對他的侮辱，還告女安檢對他上下其手的，導致他的下體有反應，使得他當場覺得很尷尬。男子遭女安檢襲胸怒報警引起大家的關注，從監控裏看到女安檢是按正常行爲對男子搜身，但男子爲何會告女安檢襲胸呢？這裏面究竟有什麼誤會行爲呢？
男子遭女安檢襲胸（網絡配圖）
近日，張先生乘地鐵時遇到女安檢員，他稱對方安檢時有用手觸摸其胸部行爲，張先生認爲女安檢員行爲不當，且沒有提前告知，雙方爲此發生糾紛。事後，張先生將當事安檢員及其公司告上法庭，目前甘井子區法院已受理此案。
據瞭解，目前地鐵安檢有一條不成文的規定，即男安檢員只能檢查男乘客，而女安檢員可以查男乘客，也可以查女乘客。張先生認爲，此舉有性別歧視之嫌。
男子遭女安檢員摸胸？
9月4日上午9時30分許，張先生到機場地鐵站準備乘地鐵，進站安檢時，爲張先生安檢的是一名女性，“現場一共有4名安檢員，2男2女，這個女安檢員什麼也沒說，直接給我安檢了。”張先生說，女安檢員當時手裏拿着手持安檢儀，但沒有用，而是直接伸手摸他。
當天，張先生穿了一件短袖上衣，沒有係扣，裏面穿了一件背心，“安檢員的手一下子摸到了我的胸部，我感覺非常不舒服。”張先生說，隨後安檢員又讓他轉過身來，“又用手摸了我的屁股。”
安檢結束後，張先生對此提出異議，“我說你們這種安檢方式不太好，爲什麼女的給男的檢查，不提前告訴一聲，而且隨便摸敏感部位。對方說她們是按照規定檢查，還說大老爺們怎麼還怕摸，我當時就火了，說了一句你怎麼不要臉……”
男子遭女安檢襲胸（網絡配圖）
警方調查不構成猥褻
張先生說，雙方爲此發生糾紛，隨後他以“女安檢員有明顯的猥褻侮辱行爲”爲由報了警，民警將當事雙方帶回派出所調查，“民警給我們做了筆錄，也調取了現場的監控錄像，經過調查，民警認爲女安檢員的行爲不構成猥褻。”
記者看到大連市公安局公共交通治安管理分局地鐵治安第二派出所爲張先生出具的一份《不予調查處理告知書》，大意爲：“張先生報警稱韓某（女安檢員）涉嫌猥褻一案，不屬於公安機關管轄範疇。公安機關依法不予調查處理，請向其他有關機關投訴。”
張先生說，事發後，他曾就此事向地鐵有關部門進行投訴，但一直沒有得到明確的答覆。
法院已受理此案
張先生認爲韓某在安檢過程中，行爲粗暴，對他不尊重，肆意觸摸他的身體，在能使用安全儀器檢查的前提下，並未使用，而是用手以觸摸的方式進行檢查，韓某的行爲侵犯了他的人格權。“女安檢員的手摸到了我的胸部，我當時有明顯的不適感，而且下體有勃起反應。”張先生在訴訟狀中如此描述。
同時，張先生表示，韓某安檢的行爲，是在履行其所在公司大連大安安保服務有限公司（下稱大安安保）的工作職責。張先生認爲，大安安保也應該承擔 相應的民事責任。因爲大安安保有義務對韓某進行管理培訓，不當行爲的事件發生後，張先生向大安安保投訴韓某的不當行爲時，並沒有得到大安安保積極的迴應和道歉。
爲此，張先生將韓某及大安安保起訴至甘井子區人民法院，要求韓某及大安安保對張先生在安檢過程中的不當行爲給予賠禮道歉；韓某及大安安保共同賠償原告精神損失費1000元人民幣，訴訟費由二被告共同承擔。
目前，甘井子區人民法院已經受理了此案。
男子遭女安檢襲胸（網絡配圖）
地鐵安檢“女可查男”
對此事，地鐵機場站安檢有關負責人的說法與張先生不盡相同，“女安檢員（韓某）不是一上來就直接用手檢查，而是用手持安檢儀掃了一下，發出報警聲後，安檢員才用手摸了一下，當時也沒有摸他的（張先生）胸部，就是摸了一下衣兜，當事安檢員完全是正常檢查。”
同時該負責人介紹，地鐵安檢存在一條不成文的規定，男安檢員只能檢查男乘客，而女安檢員可以查男、也可以查女，安檢過程中，也不會向被檢人進行告知，“地鐵開通以來，我們一直都是這樣檢的，從沒發生過這樣的事。”
據瞭解，目前國內安檢行業大多遵循“男不可檢女，女可檢男”的慣例，很多安檢通道女安檢員所佔的比例通常較高。業內人士表示，採用這種方式通常 是有安檢成本、安檢效率和安檢通道設置等方面的考慮。“如果執行男檢男和女檢女，一個安檢通道至少得配倆人以上，因爲待檢人性別不斷的變化，兩名安檢員需要輪番上陣，會影響安檢效率。”
