25萬元能花多久？家住上海的13歲女孩小蘇（化名）只“撐”了兩個月！近日，以學習爲由，小蘇（化名）用媽媽手機偷偷給自己喜歡的網絡主播打賞，兩個月就花了25萬元。
不翼而飛 銀行卡中25萬元鉅款消失
大年初三（1月30日），家住上海的孫女士打開微信支付功能，卻突然發現自己微信錢包中少了2萬元。一開始孫女士以爲是自己手機遭到黑客攻擊，錢被盜刷。誰知一查微信支付綁定的銀行卡餘額才驚覺，自己的25萬元血汗錢竟然也“不翼而飛”了！
孫女士立刻找到自己微信支付的支出明細，發現從2016年12月25日開始，自己的錢就陸續通過微信支付的方式轉給了“騰訊公司”。
孫女士展示的支付賬單
通過孫女士曬出的微信支付明細，收款方也明確標寫“騰訊公司”，且平均每天都有兩三次的交易。每次支出的數額不等，最多一次數額竟達到9500元，支出最少的金額也有121元。
打賞主播 13歲女兒兩月敗光25萬元
錢爲什麼會莫名其妙的轉給“騰訊公司”？孫女士夫婦百思不得其解。而13歲女兒的反常表現，讓孫女士開始把懷疑的目光轉向女兒身上。
在父母的追問之下，13歲的小蘇最後不得不承認是自己偷用家長的手機，並通過騰訊一款APP購買了大量“K幣”打賞給一位名叫“楊光”的男主播，同時也在該男主播的QQ粉絲羣中撒了多個紅包。
截圖左側爲主播“楊光”
25萬元鉅款就這麼被女兒悄無聲息地打賞給了主播，這讓孫女士怎麼也無法理解。
孫女士告訴記者：“兩個多月，我沒有收到任何銀行的短信提示，可能是被孩子給刪了。”孫女士甚至猜測，是這名叫“楊光”的主播偷偷告訴自己的女兒怎麼“瞞天過海”的。
事情發生後，孫女士沒有打罵孩子，而是希望坐下來和孩子平靜地聊聊，可孩子的態度讓孫女士很不是滋味：“孩子現在也意識到事情的嚴重性了，但是到現在她也不願意跟我說他們到底聊了什麼內容？是誰讓她打賞的？”
孫女士知道自己的孩子在課餘時間會玩手機，她覺得這是學習之外的放鬆娛樂便沒有禁止，卻沒想到孩子用自己的血汗錢在“瘋狂”打賞男主播。
記者調查：“師徒關係” 當面索要打賞
記者打開了這款APP，發現這是一個以唱歌爲主要內容的直播軟件。兩位主播還可以進行“連麥PK”，輸掉的一位主播會受到一定的懲罰，所以這也促使了主播之間“拼粉絲”、“拼K幣”的較量。
主播“楊光”與小蘇的聊天記錄
記者在APP中找到了這位男主播“楊光”。這名男主播平時直播的內容主要以唱歌爲主，記者在APP欄目左側的“貢獻榜”中還看到了小蘇的名字。記者發現“楊光”時他正在直播，甚至在直播中直接開口向自己的粉絲索要各種禮物。
聊天中“楊光”直接要求小蘇打賞
記者瞭解發現，網名爲“楊光”的男主播與小蘇是虛擬的“師徒關係”。然而這種師徒關係卻不是空喊一句“師父”就能解決的，而是需要送兩架“飛機”。一架“飛機”需要花費6666“K幣”，也就是666.6元，那麼這兩架“飛機”就要花費1300多元。
據統計，小蘇在男主播“楊光”身上共花費人民幣21萬餘元，同時也在他的QQ粉絲羣中發了4萬餘元的紅包，總共花費25萬多元。
家長報案 鉅款索要成難題
據瞭解，孫女士和丈夫並沒有給小蘇每月定額的零花錢，而是小蘇缺錢就會找家長要，但並未出現一些過分的要求。孫女士表示：“孩子一直和我們生活在一起，而且平時也比較聽話懂事。我們雖然工作較忙，但可以說對孩子的關心從來都沒有忽略，發生了這樣的事情讓我們很震驚。”
面對消失的25萬元，孫女士夫婦最終決定報警。
記者從上海市松江分局泗涇派出所獲悉，小蘇及母親確實於2017年2月3日前往該派出所報案。
後經民警瞭解，報警人小蘇在“全民K歌”直播平臺是主動送禮物給男主播的，期間並未發生任何詐騙行爲，所以公安機關並未受理此案。不構成詐騙，公安機關沒有辦法受理，25萬元鉅款到底能不能追回成了一個大難題。
律師支招：可做無效認定
日前，記者就此事諮詢了律師鄭洪濤。鄭洪濤認爲這類事件的確不構成刑事案件，而是一種自願的民事行爲，應通過民事途徑進行解決。
此外，鄭洪濤還向記者解釋，由於小蘇未滿16週歲，仍屬於限制行爲能力人，其行爲現在遠超過自己的認知，可以通過法律做無效認定。從法律角度來講，類似事件一旦發生，未成年人未經父母許可所進行的大額消費是可以追回的。小蘇的父母作爲監護人，是可以認定小蘇這種打賞花錢的行爲爲“無效”，以此追回這筆“鉅款”。不僅是小蘇這種“打賞”的錢可以追回。
鄭洪濤同時還強調，對於未成年人的金錢管理，家長應盡到自己的監護職責。例如，大額錢財、銀行卡密碼、微信支付密碼等，儘量不給孩子掌控的機會。
