節約悖論是什麼?如何正確理解節約悖論

節約悖論是在1714年由凱恩斯提出的一個經濟學理論，他認爲人們只有積極的消費才能促進商品的銷售，從而使得經濟繁榮促進國民收入的增加，而大量的儲蓄則會導致經濟的衰退，從而產生國民收入減少的惡果。因此這就形成了一種和常識完全矛盾的節約悖論。

就像口紅效應一樣，節約悖論也是一個經濟學理論，其實通俗的來說就是凱恩斯認爲每一個人的節約習慣雖然對家庭有好處，但是對整個社會來說卻是降低了國民的支出，這樣就會使得買東西的人少，當東西賣不動的時候，商品就會被迫擠壓，從而導致商家爲了縮減成本開始裁員，而這也就變相的減少了國民的收入，最終減少國民的儲蓄，而這種現象尤其在經濟蕭條時期最爲可怕。

核心觀點就是節約反而會導致貧困加劇，凱恩斯甚至在1931年的一次廣播中呼籲民衆，你們節約五先令就可能會導致一個人失業一整天。其實短期來看，過度節約儲蓄確實會導致經濟衰退，我們判斷一個國家的貧富與否，大多都是看GDP,也就是國內的消費情況，而你產生的消費其實就是別人的收入，因此節約悖論確實是有一定道理的。

但節約悖論並不能完全的偏激看待，畢竟經濟市場是在不斷變化的，比如我們雖然會節約將錢大量的儲蓄在銀行，但是這樣的話銀行也能有更多的錢來進行貸款和投資，同樣能夠達到促進就業的目的，同時如果一個人存錢大概率是爲了購買一個更加昂貴的物品或者進行一個投資等，因此這筆錢其實遲早也是會花出去的。

此外節約其實並不是導致產品滯銷的最主要原因，比如如果電風扇市場已經飽和，那麼就算人們都不進行儲蓄，他們也不會拿出錢來購買風扇，而是購買自己更需要的東西，所以說任何觀點都需要多面的去看待，在消費的時候既不能過度的節約，也不能過度的奢侈，這樣對於社會經濟都是不好的。