七款“營養怏線”豆奶產品不合格
由長沙哈旺授權生產 娃哈哈強烈譴責其惡意冒充 專家提醒 發現“傍名牌”要及早提異議
2012年，娃哈哈創業25週年，集團實現淨利潤80.58億元，同比增長了16.93%.娃哈哈董事長宗慶後介紹，娃哈哈現在的主業還是飲料。去年因“營養怏線”，娃哈哈營業收入同比出現負增長。
宗慶後表示：“營養怏線”仿冒營養快線，在十幾個省影響了營養快線的銷售。“營養怏線”的包裝跟營養快線一模一樣，“怏”跟“快”很難區別，消費者誤認誤購，去年這個對娃哈哈影響很大。
“營養怏線”檢驗不合格
今年2月26日，新華網記者經調查曝出湖南長沙哈旺食品有限公司（下稱“長沙哈旺”）傍娃哈哈“營養快線”知名商標，授權其他廠家代工生產“營養怏線”果味豆奶、豆奶飲料等，以相似的外包裝和近似的商標使消費者產生混淆進而誤購的侵權事件，受到網民的廣泛關注。
近日，該事件再起波瀾：經浙江公正檢驗中心檢驗，七款“營養怏線”豆奶飲料和調味豆奶沒有一款符合國家標準。
3月初，浙江公正檢驗中心出具的檢驗報告顯示，被送檢的七款由長沙哈旺授權江蘇潤田食品有限公司、福州永一食品有限公司等企業生產的“營養怏線”豆奶飲料或調製豆奶樣品蛋白質含量均在0.3~0.60g/100g之間。
而根據國家行業標準《植物蛋白飲料、豆奶（豆漿）和豆奶飲料》的規定，豆奶和調製豆奶產品的蛋白質含量應≥2g/100g，豆奶飲料的蛋白質含量應≥1g/100g.因此，上述被檢測的產品無一符合國家標準。
據瞭解，浙江公正檢驗中心是具有第三方公正地位的法定檢測機構。前身爲浙江省質量監督檢驗站（1982年成立）和浙江省日用化工產品行業質量監督檢驗站（1987年成立），是省內較早通過計量認證和實驗室認可的專業檢測實驗室之一。
根據我國《食品安全法》相關規定，有證據證明不符合食品安全標準的食品，違法使用的食品原料、食品添加劑、食品相關產品，以及用於違法生產經營或者被污染的工具、設備，縣級以上工商部門有權查封、扣押。
“營養怏線”產品檢驗表（注：“營養怏線”實爲娃哈哈營養快線山寨產品）
樣品名稱 蛋白質含量（g/100g） 標準含量（g/100g）
營養怏線蘋果味調製豆奶250ml/盒（生產批號20130201） 0.30 ≥2.0
營養怏線豆奶飲料（椰子味）350ml/瓶 0.51 ≥1.0
營養怏線豆奶飲料（蘋果味）1.5L/瓶 0.56 ≥1.0
營養怏線紅棗味豆奶飲料1.5L/瓶 0.54 ≥1.0
營養怏線蘋果味豆奶飲料350ml/瓶 0.50 ≥1.0
營養怏線椰子味豆奶飲料350ml/瓶 0.51 ≥1.0
營養怏線蘋果味調製豆奶250ml/盒（生產批號20121222） 0.37 ≥2.0
企業行動 娃哈哈譴責“營養怏線”
杭州娃哈哈集團有限公司日前連續發表聲明，對長沙哈旺食品有限公司的“營養怏線”產品在商標文字與外觀上惡意冒充娃哈哈集團“營養快線”商標及其商品、不正當競爭、誤導消費者進行強烈譴責。
聲明指出，杭州娃哈哈集團從未生產過豆奶飲料類產品，其他企業生產的標識標示和包裝裝潢類似的產品均系對娃哈哈“營養快線”產品的仿冒和侵權，爲此，杭州娃哈哈集團有限公司鄭重提請消費者購買其產品時認明“娃哈哈”和“營養快線”商標，並認準產品標明的商標所有人杭州娃哈哈集團有限公司，避免誤購不法企業的侵權產品。
相關人士也提醒消費者，在購買飲料時要看清註冊商標，儘量購買正規廠家的產品，以確保產品質量、保護身體健康，若遇到類似“長沙哈旺”這一類“傍名牌”的產品，消費者對其質量不放心也可以自己直接把產品拿到相關質檢機構進行檢測，及時保護消費者自身的合法權益。
專家說法
發現“傍名牌”及早提異議
中國消費者協會律師團團長、北京匯佳律師事務所主任邱寶昌認爲，如果知名企業被他人註冊類似的商標，雖然在不同類別，但是商標的形狀、文字、視覺衝擊比較近似的話，還是容易給消費者造成誤導，被侵害的企業可以向國家工商總局商標評審委員會提出異議，依據《商標法》申請撤銷該商標，或者通過法律途徑，向人民法院提起訴訟，要求制止侵權行爲。
不過據記者瞭解，商標侵權類訴訟程序複雜、時間很長，花掉兩三年的時間毫不稀奇，這對被侵害企業的正常生產經營很不利，而對“傍名牌”的企業則幾乎沒有什麼影響，這幾年的時間它仍然可以生產銷售。
邱寶昌律師提醒相關企業，商標侵權事件重在早發現、早預防，一旦發現自己的商標有被他人惡意仿冒註冊，要在商標公示期內儘早提出異議，保護自己的商標權益。
