中國“海監75”和“海監84”兩艘海監船在中沙羣島唯一暴露水面的島礁---黃巖島---四周海疆，爲庇護我漁船漁民不受騷擾，與菲律賓最雄師艦產生南海對立。據稱菲律賓有增派艦艇、不肯干休的跡象，不外中方也倔強亮相，請求菲律賓兵艦撤離我領海，這次中菲南海對立究竟若何收場？
菲方問鼎黃巖島的緣由是多方面的：
對付黃巖島是中國國土的態度，菲方曩昔從未暗示過貳言，但1994年《結合國陸地法條約》有關專屬經濟區的律例公佈施行來，菲方忽然以黃巖島位於其200海里專屬經濟區內爲捏詞，先是聲稱對黃巖島具有陸地統領權，後公開叫喊對黃巖島具有主權。
黃巖島（曾用名：專制礁），國內上稱之爲斯卡伯勒淺灘（ScarboroughShoal）。它是深海平原上的一座龐大的海底山嶽暴露水面的部門，也是中國中沙羣島中唯一暴露水面的島礁，東距菲律賓蘇比克灣約126海里。
黃巖島附近爲距水面半米到3米之間的環形礁盤。礁盤形狀呈等腰直角三角形，其外部構成一個面積爲130平方千米、水深爲10—20米的潟湖。潟湖西北端有一個寬400米的通道與外海相連，水深9~11米，寬360~400米，中型漁船和小型艦艇可由此進入，從事漁業勾當大概避風。
這次對立變亂就源於12艘中國漁船進入潟湖避讓卑劣氣候，忽然被菲律賓兵艦把進口堵住，並派兵士照顧兵器進入潟湖、騷擾並試圖抓捕我漁船漁民。而中國兩艘海監船在該地區“保護陸地權益”，趕到後製止菲律賓兵艦的騷擾舉動，兩邊對立今朝仍在繼承。
黃巖島的汗青和爭端由來：
從地質機關上看，黃巖島是中國大陸架的自然延長。
黃巖島以東有幽邃的馬僧拉海溝，海溝最深處水深5377米，是南中國海水深最深的地域之一，馬僧拉海溝是中國中沙羣島與菲律賓羣島的自然地輿分界。
黃巖島的地輿地位，對付中國崇高國土的完整性，對付開闢南海的經濟，其緊張性不問可知。如果西沙是把守南中國海的閘門的話，那末中沙和黃巖島便是這個閘門的緊張構成部門。黃巖島的計謀地位一樣對菲律賓相當緊張，它離菲律賓都城馬僧拉僅300多千米，如果中國穩穩的盤踞這個支點的話，菲水兵只能在口岸內轉游了。#p#分頁標題#e#
黃巖島屬於我國中沙羣島的構成部門，位於東經118°以西，與菲律賓隔海相望，是我國西北內地漁民的傳統漁場。按照《結合國陸地法條約》第121條，黃巖島是在落潮時高於水面、自然構成的海洋地區，而不是長年暗藏於水底的沙洲或暗礁。從地質機關上看，黃巖島是中國大陸架的自然延長，而不是一個遊離的海島。
大量的汗青材料表白，黃巖島自古便是中國的國土，其法令職位地方早已確定。早在13和14世紀中國元代時，汗青文獻已表現黃巖島是中國國土的一部門。1935年以來，中國公開出書的輿圖、教科書均標明黃巖島爲中國國土。別的，中國曆屆當局分別於193五、1947和1983年三次正式頒佈對此島的定名或稱號變動。中國對黃巖島具有主權早已獲得國內社會的廣泛認可。
對付黃巖島是中國國土的態度，菲方曩昔從未暗示過貳言，但1994年《結合國陸地法條約》有關專屬經濟區的律例公佈施行來，菲方忽然以黃巖島位於其200海里專屬經濟區內爲捏詞，先是聲稱對黃巖島具有陸地統領權，後公開叫喊對黃巖島具有主權。
1997年，菲律賓水兵損壞了中國主權標記；當一艘載着中、美、日三國無線電快樂喜愛者的中國船隻抵該島觀察時，菲律賓竟在交際場所稱中國“計劃霸佔黃巖島”，還訂定了作戰準繩以保護其“主權”。1998年，菲律賓建立了包含艦艇軍隊、航空分遣隊和諜報軍隊的特地機構。
1999年，菲兵艦兵艦驅逐、撞沉中國漁船。並特地將鐫汰的兵艦“BRPBenquet”停頓在黃巖島（11月3日）上。中國請求菲律賓拖走。作爲總理朱鎔基正式拜候菲律賓的條件，12月5日“BRPBenquet”被拖離了黃巖島。（2004年菲律賓又將它放到南沙中業島上了）
2009年1月28日下戰書，菲律賓商討院三讀(即末了一讀)經由過程了2699號法案，即“訂定菲律賓領海基線的法案”，該法案將中國所有的南沙羣島和黃巖島2處島嶼劃爲菲律賓所屬。僅僅幾天后，2月3日，菲律賓衆議院經由過程3216號法案，即“菲律賓羣島領海基線確定案”，將上述兩處島嶼劃入菲律賓領海基線，引發國內言論一片譁然。
起首，黃巖島海疆資本豐碩。同南沙羣島一樣，黃巖島海疆不但是緊張的海上通道，具備緊張的計謀職位地方，並且水產資本非常豐碩。這裏盛產經濟代價較高的金槍魚、紅魚、章魚、梅花參及各類貝類產物，特別是珊瑚品種繁多、經濟代價高。
其次，70年月以來，以菲律賓、越南爲首的幾個西北亞國家前後聲稱對我國南沙羣島的某些島嶼具有部門或全數主權，有的派兵艦和飛機巡查；有的乃至在島上修建工事，派兵駐守，擺出“先佔爲王”的架式，使南沙局面主權之爭不竭升溫，這一“濁世”爲菲政府併吞黃巖島供給了“有益”的內部環境。#p#分頁標題#e#
第三，《結合國陸地法條約》有關200海里專屬經濟區劃定的出臺後爲菲陵犯黃巖島找到了“來由”。菲方牢牢捉住“200海里”這一律念，簡略把距離遠近作爲其侵犯我國國土的根據。實際上，按照陸地法條約，內地國在專屬經濟區內享有勘察或開闢自然資本的權力，但專屬經濟區內它國國土的法令職位地方不容質疑。而中國黃巖島自己也享有12海里領海和12海里連接區，菲國的專屬區不該侵害黃巖島的領海和連接區，更不該該以專屬區的捏詞陵犯黃巖島。黃巖島與菲律賓羣島的職位地方是同等的，是同等的，都是國土，都享有領海和連接區。菲方的主張和舉動明顯與陸地法條約的原則各走各路。專屬經濟區的開闢操縱與陸地統領權是大相徑庭的兩個問題，菲方故意將二者等量齊觀，其併吞我國土的圖謀昭然若揭。
中國在處置黃巖島問題上，從與西北亞國家的友愛關係和保護該地域的和平與不亂動身，主張以和平商量方法辦理國土紛爭，對頻發的變亂表現出禁止與謙讓，但菲方不聞不問，侵犯舉動不但沒有收斂，反而呈變本加厲之勢。
經由過程漁民變亂將黃巖島，甚至南沙羣島主權問題擴展化。在黃巖島問題上，菲政府就怕與中國的辯論無人理睬，致使無果而終。是以，菲死力在黃巖島反覆無事生非，將問題弄大。現在的黃巖島顛末菲的幾番折騰，在國內言論中也算是“小有名望”，南沙問題更成爲國內存眷的核心。將黃巖島和南沙羣島爭端國內化，撮合域本國家制衡、施壓中國，最大化本身的長處，菲律賓的算盤如意，但大概低估了中國。
