此事在龍巖當地的網絡論壇引起熱議。有網友稱肇事者是個“關係戶”，姐夫是龍巖新羅交警大隊某領導。
昨日，新羅交警大隊對導報記者表示，目前，龍巖警方已經展開事故調查，連某並無親戚在交警大隊當警察，至於連某的其它家庭情況，交警部門還在瞭解。
網傳：警官小舅子飆車撞死人
豪車、逃逸、慘劇……3月11日凌晨的這起車禍，也在龍巖KK論壇引發網友熱議。該論壇一則《龍巖豪車酒後飆車撞死人》的帖子迅速成爲熱帖，短短數日，點擊率接近4萬，數百條跟帖。
發帖人“okmianbao”在帖子中稱，肇事司機住豪宅，是酒後飆車，開着保時捷豪車，時速達100多公里，直衝路邊正常行駛的摩托車，造成摩托車上兩名男子死亡。死者均是二十出頭的青年，肇事司機肇事後沒打電話報警，而是自行離開現場。
帖子說，事故發生後，是肇事司機的朋友來到現場處理的，而交警部門也遲遲未到現場，事故處理完，都沒通知死者家屬，就把肇事車開走，死者被拉進火葬場。
帖子最後表示，肇事者是個 “關係戶”，父親是某村村支書，姐夫是龍巖新羅交警大隊某領導。3月12日，肇事司機纔到交警部門投案自首。
迴應：肇事司機已被刑拘
肇事者是否酒後駕車？是否超速？是否有家屬是交警領導？昨日，導報記者來到龍巖市新羅交警大隊覈實相關情況。
據警方出示的一份事故調查報告顯示，肇事司機是連某（27歲），家住新羅區東城，持有駕照，肇事保時捷越野車爲連某所有。
死者分別爲陳某鑫和陳某演，均爲1991年出生，且均爲新羅區東肖鎮人。其中死者陳某演爲龍巖新羅分局交巡警大隊外勤輔警。
11日凌晨1時59分，連某駕駛保時捷，從龍巖市區往東肖鎮方向行駛，行至203省道東肖菸廠倉庫路段，碰撞前方同向由陳某鑫駕駛的摩托車尾部，摩托車載着陳某演。
事故造成摩托車駕乘兩人當場死亡，11日2時8分，警方接到報警，立馬趕到現場處理，此時肇事司機已經離開現場。案發次日（12日）15時許，連某在家屬陪同下投案。
目前，連某已經以交通肇事罪被警方立案偵查，並已被刑事拘留，目前，羈押在龍巖看守所。
對於網帖中的相關質疑，龍巖新羅交警大隊邱副大隊長也給出迴應。
疑點一
連某肇事逃逸？
邱副大隊長表示，連某肇事後自行離開事發現場，並沒有自己報警。連某肇事後，打電話給自己哥哥，是他哥哥在2點08分報警，隨後警方發動家屬在多處尋找，都沒有找到連某。案發30多個小時後，連某才投案自首，已經構成交通肇事逃逸。#p#副標題#e#
疑點二
姐夫是交警大隊領導？
邱副大隊長表示，2點08分，警方接到報警之後，10分鐘左右，就趕到現場，展開事故勘查並處理，隨後，120急救車也趕到現場，但是兩名被撞者已經身亡。由於車禍造成人員死亡，2點41分，作爲當晚的值班領導，邱副大隊長也趕到現場，肇事車被警方用拖車拖走。
對於網上質疑連某姐夫是新羅交警大隊領導。邱副大隊長表示，經查，連某並無親戚在交警大隊當警察，至於連某的其它家庭情況，交警部門還在瞭解。
疑點三
未通知家屬就拉走屍體？
對於網友質疑，警方在未通知家屬的情況下，自行把屍體拉到殯儀館。邱副大隊長說，當晚，警方在事發現場找到兩名死者的手機，但是因爲車禍衝擊，手機全部毀壞，一時無法聯繫到死者家屬。在進行一系列現場勘查後，警方在搬移死者屍體時從死者陳某鑫身上發現一個錢包，裏頭有身份證，執勤民警立即回到交巡警大隊，通過警方內部查詢系統，這才聯繫到死者家屬的母親，此時已經是當天凌晨5點左右。
疑點四
是否醉駕飆車？
對於醉駕飆車的質疑。邱副大隊長告訴導報記者，測酒駕最佳時間是事發後8個小時左右，但連某投案時，已經離案發過了30多個小時，已經無法進行酒精檢測。
而至於連某是否飆車。邱副大隊長說，該路段屬203省道，限速標準爲70公里/小時，當天保時捷撞上摩托車後，車輛停止點距離事故發生點長達七八十米，摩托車上兩名男子都被甩了出去，但是事發路段並沒有監控錄像，無法立馬證實連某是否超速。
關於連某是否醉駕、是否超速，邱副大隊長表示，警方已經委託具備鑑定資質的龍津司法鑑定所進行車輛及車速鑑定，相關鑑定結論送達當事人家屬後的5個工作日內，警方將出具正式的事故責任認定書。目前，該起事故的後續調查工作正在緊張進行。
