這兩天，因爲酸性體質的創始人，美國楊羅伯（Robert Young）先生，治死了癌症病人，被判罰了上億美元的罰款。媒體大肆渲染說，酸性體質是僞科學，終於被揭穿。酸性體質是謠言不假，但爲什麼有這樣的謠言呢，難道一點道理都沒有嗎？一個理性的人，對於媒體這些的說法，一定要理性看待。下面和一起來看看。
研究報告指出，健康人內環境的pH值在7.35到7.45 之間，即我們的體液應該呈弱鹼性才能保持正常的生理功能和物質代謝。所謂酸性體質，是一種僞科學。該學說認爲，體質的酸化是百病之源，無論是癌症，還是常見的高血壓、糖尿病、痛風等，都是由於多吃了"酸性食物"導致體質酸化引起的，而所謂"酸性食物"範圍之廣之常見，絕對可以嚇你一大跳:魚、肉、米飯、酒等人類的主副食品，很多都被說成是酸性的。尤其是中國人的主食米飯，更被渲染成"酸性食品"的典型代表，它也就變成了致病的罪魁禍首，從而幾乎可以引起全社會的恐慌，凡瞭解此論者差不多人人自危。如果人們真的相信此論，按該理論的說法來指導其日常飲食，那才真正將對身體產生極大的危害。
有三點要注意：
一是：
健康的人，體質確實是弱鹼性。生病的人，是身體的糾偏能力失效。即便身體整體的內環境，仍然是弱鹼性的，但生病的局部地方，卻確實是酸性的。百病起於炎症，百病皆責之於痰，炎症也好，痰也好，去測個PH值，它就是酸性。一般來講，人不會全身都有炎症，都有痰，也就不可能全身都是酸性環境，酸性體質的說法，確實靠不住。
凡事有例外。如果萬一全身都有炎症，且持續時間較長，這意味着體內的酸鹼緩衝鹼基體系，逐漸失去作用，體液是有可能趨於酸性的，這樣的人很容易患癌。癌細胞生存的內環境，已經被證實，就是酸性環境。如果此人主攻的是癌症方向，那麼他說酸性體質，是癌症的病因，是可以理解的。
問題來了，全身都是炎症，爲什麼不是全身到處都有癌細胞，癌症和腫瘤，爲什麼只長在局部地方呢？嚴格來說，我們無法得知真正原因，但卻可以進行合理設想：即便全身都是炎症，身體的自我調整能力仍然存在。
身體會將遍佈全身的炎症和酸性垃圾，集中到某一個或幾個地方，就像滿大街的垃圾，要清掃乾淨，必須把它集中到一個地方。這麼做，可以保證身體的體液，仍然是弱鹼性的，也就
可以保護全身更多的細胞，不至於受到損傷。
所以，人體不太可能有長期穩定的酸性體質，一旦有變酸的趨勢，身體就會立馬來調整。說酸性體質是僞科學，完全沒有問題。不過，我們要明白，身體生大病，確實有一個體液變酸的趨勢，只不過有了身體及時的自我干預，才讓酸性體質變得不可能。當所有的酸性垃圾堆積在一起時，濃度非常高，毒性非常強，細胞極可能被毒死。這場景，像極了電視中，犧牲小分隊，保護大部隊安全撤退的做法。
留下來的小分隊，也並不是等死，他們也會頑強抵抗。在高濃度垃圾毒素環境中生存的細胞，肯定也不是等死，它們也會頑強求生。正常的細胞不能生存，它們就突變成癌細胞，癌細胞的生存能力極強。詳細原理，可閱讀我的另文《弄懂了癌細胞的返祖現象，你對癌症的認識，將會前所未有的通透！》。
著有《人體使用手冊》的臺灣健康科普作家，吳清忠先生研究人體自愈多年，他在書中也寫道：局部的腫瘤和癌症，是身體集中處理廢物毒素，將其定點儲存在某一個地方的身體自我調控反應。癌細胞與正常細胞一樣，有各自獨特的生存環境，那它爲什麼會擴散呢，擴散到哪裏，並且能存活，說明哪裏有它生存的環境。
很多中醫，對西醫治療癌症，採取手術切除腫瘤的做法，非常反感。從上面的論述看，做手術是有必要的。我的讀者羣中，有不少高手，如果你能不做手術，就能把癌症治好的話，那就更好。但是，癌症沒有那麼容易治的，我接觸到各種各樣治病方法的人，都發表了自己對治療癌症的看法，思考探討是好的，但不要輕易嘗試。這個治死癌症病人的美國楊羅伯先生，就是很好的例子。
做手術，可以簡單粗暴的，將身體集中起來的腫瘤和毒素，快速直接的清理掉，方法還是不錯的。不過，我們要看到，手術只是第一步。因爲如果你的生活方式沒有優化，身體的內環境仍然在持續惡化，當垃圾和毒素積累到一定程度時，身體仍然會將它們集中起來，腫瘤會再次出現，也就是所謂的癌轉移。
人民日報記者凌志軍肺癌晚期治癒的例子，有一定代表性。他並非完全是靠自愈的，醫生建議手術時，他沒有手術，而是過上了返璞歸真的生活，一段時間後再去檢查，發現腫瘤縮小了，此時大家都認爲沒有大礙的時候，他卻選擇了手術切除。這個例子可以看出，清理體內垃圾，杜絕癌細胞的生存環境，非常有必要。
手術還是不手術，各自有一定的優劣點。手術再精準，也沒有辦法保證，癌細胞一個不漏的，都被清除了，肯定是有癌細胞溜走了。如果體內有癌細胞生存的環境，那麼癌細胞擴散增生是很快的。著名經方中醫倪海廈先生，在他的醫案裏，記載了很多自己治癒癌症的病例，他的觀點是，潘多拉魔盒千萬不要打開，做手術就是打開了這個魔盒。
中醫的治病理論，基本上都是治療內環境的。什麼上火、溼氣、寒熱、氣滯血瘀等，描述的都是內環境變化。上面已經說了，治理內環境是很困難的，所以好的中醫非常少見。但如果是真正的大醫，是有可能治癒癌症的。遇到一些中醫，號稱自己治療癌症的成功率很高，也不知真假。但潘德孚、李可、倪海廈等人，確實可以治癒癌症。
以上的探討，並不能作爲臨牀治病之用。癌細胞的理論，目前已經太多太多，但普通人還是所知甚少。癌症目前的治癒率很低，所以應以預防爲主。內環境惡化了再去治理很難，但是一開始就保護內環境，卻是很容易做到的。好的飲食習慣、睡眠習慣和心理習慣，是最好的防癌手段。
二是：
現代科學和醫學，人體研究的主要重點是細胞。初步估計，成年人體約有60萬億細胞。細胞的種類非常多，細胞的分裂複雜，細胞的突變機制也需要研究，活細胞的基因編輯，是生物醫學的重要前景，幹細胞也非常需要研究。總之，單類細胞就非常值得研究，細胞間的溝通機制那就更值得研究，細胞研究的空間和前景足夠大，所以基本上沒有人去研究細胞生存的內環境。
人們不去研究內環境，有另外一個原因，就是它不太好研究。簡單舉個例子，生病，是局部的內環境失衡，理論上講，改善病竈的環境，病就能得到治癒。問題是，這個局部環境，怎麼去改善，用什麼東西去改善。藥也好，其他的東西也好，它怎麼能準確到達，生病的局部環境。它到達局部環境的濃度，是否足以起到改善的作用？
癌症的靶向藥，它並不神祕，其實就是提高了送達率而已，在保證病竈部位藥物濃度的同時，也減少了正常細胞被毒害的可能性，所以靶向藥被宣傳爲沒有副作用，實際上即便再精準，送達率再高，也不可能百分百，副作用一定還是有的，只是小很多，小很多就是進步。可以看出，要精準去改善病竈部位的細胞或環境，確實是比較困難的。這也是爲什麼，現代科學和醫學，不去主攻內環境的原因。中醫的藥物歸經原理，不知道是不是這個意思。
酸性體質學說，也許並不嚴謹，但它研究的是細胞與內環境的關係。細胞的生存環境惡化，導致細胞生病甚至基因突變，這個思路並沒有錯，甚至值得提倡。不能因爲內環境的研究，是個難點，就忽視甚至放棄研究，一味的去研究細胞，方向未必正確。道理很簡單，任何生命，都是環境的產物，依賴於環境而活着。大環境惡化了，只有生存能力強的個體才能存活，醫學博士王濤先生說，癌細胞的出現，源於適應，是很有道理的。如果醫生醫藥，沒有改善身體內環境的好辦法，那麼只能是病人自己去調整。
三是：
癌症的治療，即便再高明的醫生，也不可能做到百分百。醫學大數據顯示，癌症與心理密切相關，甚至還誕生了癌症性格一說，可見心理對癌症的預防和治療，至關重要。但心理活動，是非常隱蔽的，不但醫生看不見，連病人自己也很難覺察，所以這是一個極大的變數。
倪海廈的醫案中，不但用藥治病，還經常逗病人大笑，還囑咐病人要多看喜劇片，這就是在改善病人的負面情緒。目前，大笑療法，有不少的機構和人在研究，也取得了不少成果。因此，癌症的治癒，需要一個綜合療法，在常規治療方案的同時，應該加上營養方案或心理方案，纔可能提高治癒率。但很少有醫生，既精通藥物治病，又精通食療調理，還精通心理治療的，所以癌症的治療，研究了快一百年，依然沒有突破。
民間的高手，也許確有一技之長，能治癒一些疑難雜症，但總有一些病人無法治癒。沒有相關資質，一旦出現醫療事故，不但家屬會告你，而且執法機關也不會放過你。
