一副近視眼鏡左右眼度數配反，直到4年後才發現，一名公交車司機將眼鏡公司告上法庭，要求賠償15萬元的精神損失費和誤工費，並上報賠禮道歉。昨日，廈門市中級法院終審判決，廈門寶島眼鏡公司應承擔70%的責任，即賠償阿勇各項損失3400.18元。
公交司機：
眼鏡配反危害他和乘客安全
阿勇(化名)是廈門一名公交車司機。2004年1月23日，他到廈門寶島眼鏡公司前埔分店配眼鏡，測眼驗光後，左眼200度、右眼275度，店員按這個標準給他配了眼鏡，並將左右眼度數寫在客戶手冊的處方記錄欄上，阿勇在上面簽字確認。
2004年2月，阿勇不小心把眼鏡摔壞了，又到前埔店配了一副加膜玻璃片眼鏡。這次沒驗光，店員按舊方幫阿勇配好眼鏡，並在處方記錄欄寫上左眼300度、右眼250度。#p#副標題#e#
去年5月28日，阿勇到另外一家眼鏡公司驗光時發現，他眼睛的實際度數是左眼250度、右眼300度，這與2004年2月配的眼鏡度數正好相反。同日，阿勇到廈門寶島眼鏡公司前埔分店測眼驗光，結果爲左眼250度、右眼300度，
阿勇說，4年來他戴着這副左右眼度數相反的眼鏡，眼睛總覺得不舒服，嚴重危害了他和乘客的生命安全，就把這家眼鏡公司告上法庭，要求賠償各項損失共計15萬元。
廈門寶島眼鏡公司說，2004年2月阿勇說不用驗光，就按他帶來的一副眼鏡舊方配，店員照辦了，而且將數據寫在處方記錄欄上，阿勇也簽字確認了，這說明店員是按阿勇的要求配鏡的。再說，現在都過去4年了，阿勇根本無法證明，法庭上出示的眼鏡就是當時店員配的那副。
廈門中院：
眼鏡公司責任七成 不用登報道歉
廈門中院認爲，廈門寶島眼鏡公司作爲專業眼鏡店，有義務爲顧客配製正確、健康的眼鏡。但因其未盡到謹慎的注意義務，導致阿勇左右眼鏡片倒置，其主觀上存在過錯，應承擔由於其過錯造成的70%民事責任，即400.18元。而阿勇作爲完全民事行爲能力人，在處方記錄欄簽字時未及時發現所記載眼鏡度數與其眼睛實際度數不符，且在眼睛有不適的情況下長期放任，對其自身損害的發生亦具有一定過錯，應承擔30%責任。另外，鏡片與眼睛實際度數不符，確會致人眼睛不適，帶來工作、生活的不便，阿勇要求的精神損害賠償金數額過高，法院視侵權情節及後果等情況酌定爲3000元。至於阿勇要求眼鏡公司賠禮道歉沒有法律依據。
