多年不孕的女子肖紅，四處求醫終於懷孕了。日前，她面對醫生遞來的檢查報告，卻一點也高興不起來。因爲，這一次她懷上的竟然是四胞胎……如今，因擔心無力養活4個寶寶，29歲的她準備進行減胎手術。
爲照顧繼子女子引產
現年29歲的肖紅(化名)家住南岸區。幾年前，在朋友舉行的一次聚會上，她認識了在一家公司擔任普通職員的男子朱駿(化名)。朱駿比肖紅年長十來歲，離異後獨自帶着兒子點點(化名)生活。聚會結束，兩人交談甚歡相互交換了電話。不久之後，相戀的他們便結了婚。
婚後的日子雖不算太寬裕，但是恩愛的一家三口也算過得幸福，不久肖紅便懷上了寶寶。當時點點剛上小學，爲了更好地照顧繼子，肖紅便和丈夫商量着做了引產手術。“反正我還年輕，還是先照顧好點點，過一兩年再要孩子也不遲。”
4年不孕多處求醫
只是，四年過去了，肖紅的肚子卻再也沒了動靜。爲此，很是喜歡小孩的她一直悶悶不樂。
去年上半年，肖紅在母親的陪伴下，到醫院就診。經過檢查發現，她系雙側輸卵管堵塞、子宮縱膈。隨後，醫院爲其進行了手術治療。“可是術後大半年，我還是沒有懷孕。”肖紅說，由於求子心切，在接下來的日子，她又前往市內多家醫院進行了就診和治療，前後用去了五六萬元，“但跑了一大圈，還是沒啥變化”。
今年下半年，肖紅再次來到醫院接受院方受孕指導。10月29日，當肖紅把化驗報告單遞給主治醫生時，毛醫生滿臉欣喜地告訴肖紅，她成功受孕了!
激動萬分的肖紅立即將喜訊告訴了家人，全家猶如中了大獎般樂壞了。接下來的日子，肖紅成爲了家裏的重點保護對象。“老公噓寒問暖，婆婆忙着爲我燉湯，媽媽也買來毛線給即將出生的小傢伙織起了毛衣。”肖紅如是說。
懷上四胞胎欲減胎
11月15日，肖紅在家人的陪同下前往醫院複查。經過進一步的產檢，醫生告訴肖紅她不僅懷孕了，而且還是四胞胎!當看到其他不孕患者投來羨慕的目光時，肖紅卻六神無主了。她一把抓住主治醫生的手說：“我家已經有一個孩子了，再生四個我可怎麼養得起啊?”
回到家後，肖紅將這事兒告訴了朱駿。聽到這個消息，朱駿半天沒說一句話。當晚，朱駿語重心長地勸阻肖紅：這四胞胎不能要，“現在一個孩子每月需要吃2000元左右的奶粉，4個孩子就是8000元。要是再加上其他額外開銷，光養4個寶寶就得花費上萬元，就算我們兩個大人不吃不喝，也沒辦法養活他們啊!”
面對丈夫的勸阻，肖紅雖也覺得在理，但還是不願放棄腹中的孩子，“好不容易纔懷上了，我想把他們生下來。”而肖紅的媽媽也認爲，應該讓女兒生下4個寶寶。由於大家意見不一，肖紅決定召開家庭會議。最後，經過反覆思想鬥爭，肖紅做出了一個艱難的決定：接受減胎手術，留下兩個孩子。“肯定捨不得，不過沒有辦法，我必須理智點。”肖紅說。
昨天，記者在南坪見到了肖紅。肖紅的手中還拿着一份印有“宮內早孕，考慮多胎妊娠”幾個字的超聲報告。經瞭解，目前她已前往市婦幼保健院諮詢，爲減胎手術做準備。
減胎手術存在風險
工作人員表示，減胎手術存在一定風險，手術可能會引起其它胎兒的流產、鄰近臟器的損傷，“還可能出現孕婦大出血和感染的情況，所以在術前我們會明確告知其風險”。
而行醫多年的醫生也希望肖紅能留下4個寶寶。毛醫生稱，產婦生雙胞胎的比例是90∶1，生三胞胎的比例則是8100∶1，生四胞胎的產婦就更不多見了，出生比例達到了729000∶1。“懷上四胞胎的機率，堪比中500萬福彩大獎!”醫生說，經院方商量，可爲肖紅提供免費的產檢，“如果願意在我們醫院生產四胞胎，還可減免部分生產費用。”
生多胞胎可申請救助
生多胞胎有沒有撫養政策?南岸區計生委工作人員表示，到目前爲止，國家和我市都沒有這一相關的政策。但若多胞胎的家庭貧困，可以向民政部門申請救助。
記者從民政部門諮詢得知，多胞胎家庭能夠獲得國家補助的前提是，孩子多了以後整個家庭人均收入低於當地最低生活保障線，就可申請補助。獲得批准後，可以拿到國家的補助。
據瞭解，在一些國家，三胞胎以上的家庭被定義爲“災難突然降臨的家庭”，被列入被救助者的行列。
目前我市《人口與計劃生育條例》規定：實行計劃生育，提倡並鼓勵一對夫妻只生一個子女。對於生育雙胞胎、多胞胎的，沒有相關規定，因此不享受獨生子女鼓勵政策。
外地救助的“土政策”
記者查閱資料得知，在我國一些地方，多胞胎問題也已經引起了關注，並出臺了一些保障的“土政策”。比如，在杭州，三胞胎或四胞胎父母雙方單位各負責其中一個孩子的生活費用。在廈門，有關生育保險也注意到了多胞胎問題，該市規定，多胞胎生育，每多生1個嬰兒，增加半個月的生育津貼，生育生活補助2000元。上面的這些政策儘管是杯水車薪，但從制度上也給多胞胎家庭送去了溫暖。#p#副標題#e#
市民觀點
記者採訪12位市民8人反對做減胎手術
無奈的肖紅和朱駿夫妻，或將選擇進行“四減二”手術。他們的做法合適嗎?昨天，記者隨機採訪了12位市民，其中8人都反對夫妻倆“減胎”。
反對派
市民程女士認爲，肖紅應該把孩子都生下來，懷上這四個孩子是緣分，“車到山前必有路，不管以後養孩子會有多麼艱難，省吃儉用都要把孩子養起來。何況，現在有不少多胞胎家庭都可以在社會愛心力量的幫助下渡過難關。”同時，程女士也呼籲，在實施低保、生育保險、社會捐款等方面爲多胞胎家庭建立一些合理的制度機制。
市民劉先生說，肖紅夫婦做出這個決定，也是考慮到自家的經濟狀況。“可以理解，但是我並不支持。畢竟也是兩條生命啊!”劉先生建議，可將4個寶寶都生下來，“如果實在養不活，可將其中幾個轉送至不孕不育的好心夫婦收養。”
支持派
市民熊先生認爲，肖紅的做法無可厚非，她的做法是對生命負責。“一個小孩從出生起直至成年，至少要花費幾十萬元，4個小孩加起來可能近百萬元。普通的工薪家庭怎能承受得起?”熊先生呼籲，可根據社會經濟發展情況制定補助政策，爲符合計劃生育政策、自然受孕生育的多胞胎家庭提供一定補助，爲這些孩子的健康成長提供必要保障。“除了經濟上的補助外，還可從長遠角度解除孩子成長、學習的後顧之憂。”
市民王女士覺得，肖紅的想法是明智的，同時養育這麼多孩子，除了要承擔巨大的經濟壓力外，大人的精力恐怕也顧不過來，與其疲於奔命，不如有所取捨，集中財力人力養育剩下的孩子，讓他們健康成長。
專家聲音
“減胎” 不符合主流文化
專家表示，女子自然受孕是天生隨機性的選擇，孕婦理應坦然和理性的對待。“除了母親因病不適宜懷孕、胎兒患有遺傳性疾病，或是有其他可能危及母親和胎兒生命等的情況外，都不應該打胎。”譚所長認爲，孕婦因爲養育條件或是家庭背景而選擇打掉孩子，在道義上是不符合主流文化和主流意識的。
“雖然我國目前還沒有針對多胞胎的補助政策，但求助於社會愛心人士，靠整個社會的力量解決多胞胎家庭經濟上的困難也是可行的。”譚所長如是說。
