男子賬戶上無端多出50萬元對方的追討拒還
因爲一家土木公司工作人員的錯誤操作，海口秀英區一男子賬戶上無端多了50萬元。面對對方的追討，該男子置之不理。結果呢，對方告到法院，法院判決該男子返還50萬元及利息。該男子還得承擔案件受理費、保全費等上萬元。去年5月，海口一家土木公司的工作人員操作失誤，誤從公司賬戶向海口秀英區40多歲的男子文傑（化名）銀行賬戶匯入了50萬元。這家土木公司很着急，想方設法找到了文傑，希望文傑能把這筆錢返還。
南國都市報3月9日訊 因爲一家土木公司工作人員的錯誤操作，海口秀英區一男子賬戶上無端多了50萬元。面對對方的追討，該男子置之不理。結果呢，對方告到法院，法院判決該男子返還50萬元及利息。該男子還得承擔案件受理費、保全費等上萬元。
去年5月，海口一家土木公司的工作人員操作失誤，誤從公司賬戶向海口秀英區40多歲的男子文傑（化名）銀行賬戶匯入了50萬元。這家土木公司很着急，想方設法找到了文傑，希望文傑能把這筆錢返還。可是，面對多出來的50萬元，文傑不想就這麼還了，便對對方的催促不理不睬。
這家土木公司向海口秀英區法院起訴了文傑，並申請了訴前財產保全，凍結了該筆款項。該公司表示，他們與文傑之間並無債權債務關係，文傑基於他們公司工作人員操作錯誤而佔有該50萬元缺乏法律依據，屬於不當得利。
文傑沒有出庭，也未答辯。
海口市秀英區人民法院認爲，被告沒有合法根據，取得原告的50萬元，給原告造成了損失，根據《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規定，應當將取得的不當利益返還給原告。秀英法院判決文傑向土木公司返還50萬元利息，文傑還需承擔該案案件受理費、保全費共計1萬餘元。
