（原標題：“紫光閣地溝油”火了？你卻不能一笑而過！ | 內參快評）
沒想到，萬萬沒想到！
日前，各大官媒紛紛批評PG One的問題，本來明明是個嚴肅話題，沒料到卻遭遇了“紫光閣地溝油”事件，活脫脫成爲一場鬧劇。
有微博曝光稱，PG One的粉絲誤以爲紫光閣是個飯店，爲了“黑”對方，疑似買了微博的熱搜話題，便出現了“紫光閣地溝油”這個讓人哭笑不得的東西。
此事似乎比PG One的問題本身更具娛樂性，即使是平日不關心娛樂話題的朋友，也加入了這場萬衆網友的狂歡。
目前@微博熱搜榜表示，“紫光閣地溝油”昨天並未上過熱搜榜，這個話題只是進入了“實時上升熱點”，並且“持續十多分鐘”，不過，“搜索量不足最終未能登上熱搜榜”。儘管如此，“紫光閣地溝油”事件成爲輿論熱點，並被大量網民吐槽，應該是個不爭的事實。
問題的關鍵就在這裏：爲啥一個“弄巧成拙”的娛樂話題，會成爲大量網民追捧的熱點？
這首先跟互聯網文化的特質有關。去中心化、消解權威話語，以及對衆聲喧譁的默許，這些特點都促使網民放下日常生活裏的嚴肅，轉而推動網上言論的戲謔化和遊戲化。如果不是在網上，這類事件未必會有如此迅速和廣泛的傳播。
更重要的是，這類熱點話題也“綁架”了輿論，進而推動大量“圍觀”網友順從輿論“主潮”，甚至改變自己本來的想法。
最早發現“紫光閣地溝油”的笑點的人可能只是很少的，但這類話題一旦發佈在網上，尤其是經過大量自媒體的轉發和傳播，就會成爲熱點話題。
盲從輿論熱點的導向，正是大多數網友的特點，而在網絡輿論場上，這一特點會得到進一步的放大，直到我們自己也加入其中，成爲輿論潮流中的一朵浪花。
在大浪的裹挾裏，其他人也會陸續“表態”，唯恐成爲輿論場上的“少數派”，即使有人發出了不一樣的聲音，也未必會有人響應。
熱點話題“綁架”輿論的另一個問題，則在於“熱點”本身未必是靠譜的。衆所周知，輿論場既是言論的空間，也是資本可以操控的場域，有些“熱點”可能是網民心聲的如實反映，而有些“熱點”可能是某些利益誘導下的產物。
我們自己面對熱點“綁架”輿論時，該怎麼做呢？
當熱點“綁架”輿論，一味地盲從肯定是不行的。
巨大的信息量，反而讓人在信息面前難辨是非，這就需要我們有更理性的態度和嚴謹的思維，即使是面對娛樂話題，也不妨想幾個“是什麼”“爲什麼”，否則一不留神就可能“被套路”了。
另一方面，保持獨立思考和判斷的能力，應該成爲一種習慣。這不僅有利於我們在紛繁複雜的網絡言論裏保持客觀公正，對日常生活和工作也大有裨益。
