當人與人在路上發生交通事故，民警可以根據相關法律認定責任，那麼當汽車撞死、撞傷寵物狗後，又該如何認定呢？近日，一名司機駕車壓死貴賓犬，司機稱狗主人未牽狗，是狗自己衝出來的，狗主人要求賠償5000元被拒，經協商，狗主人同意賠償500元，但司機需向小狗道歉。這樣的要求合理嗎？
據報道，10月5日，廣西柳州，一輛麪包車行至一小區路口時，壓死了一隻貴賓犬。車上人員稱狗主人未牽狗，是狗自己衝出來的。狗主人要求賠償5000元被拒；經協商，狗主人同意賠償500元，但司機需向小狗道歉。最後，司機鞠躬道歉：狗狗對不起啊……
對此，網友議論紛紛：“明明是狗主不拴狗的責任”、“沒拴繩的狗被車壓了，車還要賠償？”
那麼，問題來了，開車撞死狗，駕駛員到底要不要承擔法律責任？
交警：無證狗不用賠 但可以適度補償
交警表示，狗被車撞死撞傷，遇到這類報警，出警後首先要了解這隻狗是否辦理了狗證，如果確實是有狗證的，那根據相關規定它屬於狗主人的財產，那麼開車的人就要承擔一定的責任。有些狗主人沒有辦理狗證，但只要能證明狗是自己的，一般交警也會考慮採納。
不過，狗主人遛狗的時間、方法是否違規，也是進行判定很重要的一部分。有些狗主人沒有給小狗使用牽引繩，小狗突然從路邊跑出來，開車的司機根本來不及做出反應，這種情況下狗主人也需要承擔一定的責任。
如果是無證狗，開車的司機不需要承擔責任。但從人情的角度考慮，就算是無證的小狗，和主人也是有感情的，有的獨居老人，就靠一條狗作爲他們的精神支柱，但種種原因，沒有辦理狗證，確實遇到這種情況，交警會和開車的司機解釋，讓他們儘量對狗主人進行補償，這種行爲叫做補償，不是賠償。
保險公司：有證狗可以賠
中國人壽財險客服電話的工作人員說，針對小狗被撞死，還沒有專門的險種，但交強險和第三者責任險內有規定，發生交通事故後保險人可向保險公司提出對第三方的人身以及財產進行賠償。小狗可視爲第三方財產的一部分，從而得到理賠，但需要相關的材料證明它確實屬於狗主人，也就是說，必須要有狗證。
保險公司接到報案後，會派出定損員到現場查勘，根據實際情況來決定是否進行理賠。
車爲躲避狗出事故狗主人是否應賠償？
律師說法：如果狗主人不遵守拴狗鏈等規定，導致路上行駛的車輛爲避免撞到狗而發生車禍，或撞到狗後車輛受損，只要司機確屬正常行駛的，狗主人應承擔全部賠償責任。
車撞其他寵物責任如何定？
律師說法：按照司法實踐中的普遍做法和法理分析，如果車撞的是貓及其他可以合法豢養的寵物，則應比照“車撞狗”處理。但如果養的是變色龍等法律禁止私人豢養的動物，起訴索賠很可能被法院駁回。
由這些案例看來，也是要看當時情況責任主要在誰的。要看車主和狗主人的責任劃分，比如在寵物狗活動過程中是否被牽好，司機在開車過程中是否闖紅燈，超速等。責任出在寵物和寵物主人的話，出於人道主義，司機可以適當補償一點。
飼養寵物狗，是一種愛好，對於飼養人的合法權益是受到法律保護的，但是如果沒有管好自己的狗，“橫行霸道”，影響交通甚至造成事故，飼養人同樣也要承擔相關責任。
