小童溺亡、泳池水質不達標、救生員不盡責……人們紛紛到泳池消暑的同時，不少“隱患”也浮出水面。小區泳池管理差這一直給人詬病的問題，已被視爲引發“隱患”的罪魁禍首。
記者近日走訪禪城區內多個小區泳池，竟發現小區泳池的救生員基本沒有“救生員證”。而有泳池管理者竟表示，承包小區泳池後正常達標經營必虧無疑。
水質沒人管，時常有雜物
8月12日下午3時許，位於佛山市禪城區魁奇路地鐵站附近一小區內的游泳池早已人聲鼎沸，“感覺水還比較乾淨吧，看着還行，應該有檢查換水的吧。”幾乎每天都要帶孫子來游泳的劉老伯說。泳池旁的一位業主則告訴記者：“20天左右纔看到他們換一次水。”不過，該小區大部分的受訪者均對池水水質問題表示“沒想過”。
“我們這裏的泳池到下午三四點都會像泡餃子……亂得不得了”，在湖景路的一個小區泳池旁，住戶李阿姨對記者說，在這個有5000多住戶的小區僅有一個400平方米左右的泳池，“水質差就更不用說，經常都可以看到一些‘雜物’漂在水面，不久前有街坊的孫子還患了皮膚病，估計跟池水的水質有關，我這個夏天也不敢帶孫女過來了”。
記者向該小區物管處打聽，工作人員告訴記者，由於泳池已經外包，他們也管不了那麼多。
在朝安路的另一小區，泳池則乾脆“被圍蔽”。據小區居民稱，前不久發生了一宗小童溺亡事件，受此牽連，該承包人所承包的泳池，包括湖景路的另一小區泳池，都被臨時封閉，“聽說聘請的救生員是無證上崗的，賠償問題都鬧了一個多星期，而且檢查過水質也有問題，估計這個夏天都開放不了了”。
救生員應聘，會游泳就行
記者隨機採訪的17名小區住戶中，有16名根本不清楚泳池救生員是否持證上崗，唯一“清醒”的住戶還是因爲曾經投訴自己小區的救生員“擅自離開崗位”才得知其並未持證上崗。而記者走訪五個小區泳池所接觸的7名救生員中，僅有一人確認自己“攜證上崗”。
在魁奇路的某小區游泳池旁，記者本欲向在場的3名“救生員”打聽持證上崗的問題，但均被推說“找管理人員問吧”。而記者到管理處諮詢，工作人員迴應：“他們會游泳就行啦，有沒有證件還不是一樣。”
湖景路小區泳池售票處的工作人員告訴記者，該泳池共有兩名救生員，“一個是‘臨時救生員’，另外一個是有證的”，“兩人分別在早晚輪值”。“臨時救生員”告訴記者，他自己沒有救生員資格證，一個月工資是2000元;而有證的救生員一個月工資爲2700元。他說，“一般來說沒有(救生員)證的工資會比有資格證的少500-1000元。”他還透露，小區裏的游泳池一般要求沒那麼嚴格，“只要會游泳，沒有資格證也行”。他自稱應聘時就只在泳池展示了一下泳技，“老闆說感覺可以就招了我”。#p#副標題#e#
泳池要達標，每月虧一萬
一名不願透露姓名的泳池負責人向記者透露：不少泳池承包人均屬於“短包人”——僅在學生放暑假的七八月份承包。“長期聘請有證件的救生員很不划算，就算爲了承包不得不聘請救生員，也是採用‘掛靠’的方式。”他說，到相關部門辦理承包手續時，只要出示兩份所“聘請”的救生員的證件即可，而這些救生員不需要真正到泳池執勤，“很簡單就可以通過(審覈)”。
而對於不少住戶所反映的泳池水質問題，曾經從事物管公司管理的關先生爲記者算了一筆賬。他說，以一個600平方米的游泳池爲例，要保證水質，泳池每天要更換10噸左右的新水，按照“商業用水價格”計算，每噸水3元左右，一個月要900多元;每個月清洗一次泳池，要換掉全部的水，共需600多立方米的水，需要2000多元……這還沒有包括兩個管理員的月工資、每月的消毒藥費、衛生部門每個月的檢測費等。如果按照一般小區泳池平均每天40名左右的泳客，算下來每月要虧損超過一萬元。
爲了節省成本，規避責任，不少小區的物管公司都把泳池外包，承包經營泳池的承包者最多也就兩三個星期換一次水，“承包期間(一般爲兩個月)只換一次的也不是沒有”。而至於說要聘請持證的救生員，關先生則表示“兩個救生員有一個(持證)已經很好了”。
爲什麼泳池不賺錢還有那麼多人去承包呢?關先生透露，小區泳池的盈利主要來自游泳培訓班，游泳班的教練通常會按照收生的數目和承包人利潤分成。
政協委員：應實時公佈泳池水質
對於小區泳池的亂象，佛山市南海區政協委員戴國樑表示，政府有關部門應加強管理，定期對游泳池進行檢測，並將這些檢測報告中的pH值、渾濁度、細菌總數和遊離性餘氯等關鍵數據公佈出來，“這樣大家就可以知道游泳池的情況，檢測情況不合格的游泳池，去的人會少，政府也可以強制停業整頓。這樣一來，游泳池的管理者爲了吸引更多的人，肯定會改善水質，加強管理”。
另外，戴國樑還提議，游泳池的管理者應該檢查每個泳客的健康證，“這也是爲了大家的健康，減少傳染病傳播的可能性”。
對於救生員持證上崗的問題，戴國樑則認爲，政府應該加強對游泳池救生員資格證的檢查，“畢竟人命關天啊”，也可以定期對救生員進行一些專業培訓。
