這是一個農民的艾滋病生涯，這是一個農民的“被艾滋”傳奇。
甘肅省天水市瓦寨村村民李建平於2003年農曆九月初被天水市疾控中心檢測爲艾滋病感染。2007年10月，天水市疾控中心宣佈，李建平艾滋病痊癒。
注意，天水市疾控中心宣佈的不是檢測錯誤，而是“艾滋病痊癒”。於是，一個誤診及其糾正，就變成了一個從患病到痊癒的特大喜訊。
唯一不能說明的是，艾滋病痊癒的原因。如果他們堅持不是誤診，那麼應當研究李建平“痊癒”的原因，是發放艾滋病關懷補助的結果，是他們治療的結果，還是李建平的身體具有特異的秉賦。
我們應當恭賀李建平的“被痊癒”。根據報道，4年間，李建平共被抽血檢測16次，卻沒有見到過一次檢測報告，而有內情人士表示，2006年疾控中心已經知道李建平身體是好的。這個內情，可以讓人產生複雜的情緒反應。沒有感染艾滋病的人，被錯誤檢測爲艾滋病3年以後，纔會被發現身體是好的，而這中間還有過多次抽血檢測，疾控中心的所謂檢測難道多是裝樣子？而發現身體是好的以後，並不通知本人，讓被誤診者繼續生活在陰影中，這足夠讓人憤怒。
你的誤診可以原諒，甚至你長期未能發現誤診也可以勉強原諒，但你發現誤診以後還要繼續維持誤診，這不可以原諒。如果李建平沒有一次悄悄的自費檢測，從而獲得自己健康的報告，這個由誤診而引發的“被艾滋”鬧劇還要演多久，疾控中心是否有向他宣佈“痊癒”的一天？
不過，我覺得李建平仍然應該慶幸自己的生還。被誤診爲艾滋病是痛苦的，誤診被發現以後疾控中心沒有及時告知結論是不幸的，通知健康時迴避誤診而宣佈爲“痊癒”是可笑的，但是在2006年疾控中心發現誤診以後，直至2007年10月，此間應該還有過多次抽身檢測，李建平沒有被髮生真正的感染，情況還不是最爲糟糕。要知道，如果發生了感染，誤診就不復存在，而那一次被發現爲健康的檢測，只不過是一次不準確的例外。
自然，誤診只是一種專業錯誤，誤診而不通知本人只是違反專業規則，如果發生爲維護誤診結論而使人感染艾滋病的情況則是犯罪。但從錯誤到犯罪的擴大程序，也並非不可想象，掩蓋真相可以使人變成魔鬼，錯誤的擴大程序有時是會啓動的。所以，李建平哪怕身歷夢魘，還是要有一些幸福感纔好。嗯，苦中作樂，便是積極的態度，事情總要慮及極壞，從而產生莫名的愉快，這是無奈，卻是現實的要求。
我們的幸福指數，經常需要通過一種對比性的想象而提高。例如，我們設想，假如不是改革開放，而是閉關鎖國，該是多麼麻煩啊，於是我們知道幸而生活在改革開放的時代。例如，我們設想，假如連花衣服都不許穿，該是多麼無趣啊，於是花衣服不會被剪掉，我們很愉快。
李建平被診斷爲艾滋病4年。這是一個醫學的宣判，疾病的不良預後足以使人相信生活從此中斷。在這種情況下，他可能被恐懼籠罩，可能被社會排斥，可能失去安排未來的興趣。這就是誤診帶來的影響。而對誤診的主持者而言，摧毀一個人的生活似乎是無足輕重的，所以他們會知其爲誤診而繼續裝作沒有誤診，甚至把被迫糾正宣佈爲“痊癒”。
被誤診，被艾滋，被檢測，被痊癒，被摧毀，被兒戲……簸之揚之，一個人所受到的對待，如同一粒稗子。李建平的艾滋病生涯，說荒誕劇太輕巧，說悲喜劇太莊重。一粒稗子，得到了稗子的命運而已。在這個結構穩固的社會中，我們都是稗子。
