在中國的有關部門身上，可笑的事情挺多，今天我要說的只是其中一則。
近日，衛生部舉行例行新聞發佈會，介紹公共衛生服務體系建設與發展情況。在回答記者關於廣西擬推動艾滋病檢測實名制有關情況時，中國疾控中心主任王宇稱，艾滋病的檢測長期以來是遵循着一個自願進行檢測，不實名制監測就沒有辦法採取很好的治療措施，會影響艾滋病防控成效。
我們應該承認，艾滋病是一種主要通過體液傳播的疾病，由於它的傳播途徑是通過性活動，所以被稱之爲性傳播疾病的一種。它主要是通過攻擊人體的T淋巴細胞達到解除人體防禦系統的目的，這時人就成了“不設防的城市”，由此引起綜合症。當然，它也是一種讓人聞之色變的傳染病，它不僅通過性行爲傳播，還會通過輸血、母嬰、吸毒、共同使用刮鬍刀等方式傳播。由於人們對它的不瞭解而具有神祕性，也給人類帶來了巨大的恐慌。事實上，如果正常人與患者之間沒有體液的交流，一起相處是不會感染的。如果防護得法，甚至HIV攜帶者一樣可以結婚、生子。所以從這個意義上說，艾滋病和千千萬萬的其它病毒性傳染病一樣，不具備特殊性。我在想爲什麼只要求艾滋病檢測需要實名制，而其它的傳染病檢測不需要實名制呢？此爲可笑之一。
在我們中國，儘管科學技術相對比而言比較發達，但公衆的科學素養還處於較你低層次，許多地方的人們對癌症患者都退避三舍，躲之不及，爲什麼呢，因爲他們擔心癌症也會傳染。對艾滋病更是如此，許多人認爲能患艾滋病一定存在性亂的問題（即生活作風問題），而我們許多會極富有想像力，認爲只要有艾滋病就存在道德缺陷，並且還會因傳染他人而產生所謂的“禍害“。因此對HIV感染者從精神、道德和社會社會生活等各個層面一棒子打死。由於HIV攜帶者或潛在HIV攜帶者擔心自己因進行HIV檢測而受到社會或他人的另眼看待（實質上是一種精神迫害），而偷偷摸摸或隱名埋姓做檢測或治療。換句話說，，非實名檢測或治療實質上是一種自我保護的措施。作爲一個社會的公民，無犯罪情況下，當中國zf、社會、甚至親人都歧視他們，無法保護他們時，他們進行自我保護何過之有？而作爲代表公共利益的（尤其是少數弱勢羣體利益）的公共部門，爲什麼不努力去撥亂反正，提高公衆科認識，消除給公民帶來傷害的觀念和行爲，反而是一再傷害弱勢羣體呢？是爲可笑之二。
患上某一種傳染病，一般來說，只要切斷傳染途徑，患者就不會將疾病傳染給他人，艾滋病不會通過飲食、空氣及正常的接觸和交往進行傳播。因此相對某些肝炎病毒、SARS病毒等傳染給他人的機會小得多。在中國它主要是通過三種途徑：賣血（如河南等一些艾滋病村的出現）、性行爲（近些年因此途徑感染的比例大幅攀升）、吸毒（如雲貴一帶）。如果有關部門真的想努力降低公衆感染HIV的風險，在想辦法切斷傳播途徑的同時，一定要考慮對保護公民權利、促進社會的整體和諧與進步，其一是督促zf改善人民的生活狀況，給中國最貧困的人羣以生活保障（美國這麼富裕的國家都有三分之一的人拿着低保，60%的政府收入用於改善民生，而中國呢，請您就用一雙手來點吧，努力的N年之後才區區15%的政府收入用於改善民生），讓人民最起碼不再賣血爲生；其二，發揮教育部門和民間組織的作用，大力宣傳防艾的知識，提升公衆的科學素養，消除公衆對疾病的的恐懼。其三，請對性工作者進行……（此處略去250個字，不說了，反正說了也做不到）。如果不是做這些保護公民的事，而只是想着讓人民隨您的意，我想恐怕是事倍功半。實名制這一招實在不妥，如果用假名去檢測行不行？醫院有權利要求人家帶身份證來嗎？（如果真需要帶，辦假證的產業將會進一步擴大。當然，由於檢測HIV的成本太大的可能有部分人乾脆就不檢查了，愛咋咋的——這可能是有關部門始料未及的）。誇張一點，我更擔心是，有關部門會越權要求干預人們的性行爲，將來的不久，夫妻同房時需要有關部門檢測後開一張證明，兩人各持一半，對得上即可，若對不上，立馬大刑侍候！這豈不荒腔走板？是爲可笑之三。
所以不管怎麼說，”艾滋病檢測實名制“這一招很難見效，也有傷公民權利，對進一步阻止艾滋病的發展有百害而無一利，實在不是一個高招，是懶政和集權主義思想的一種表現之一。我們是不是否了的好？
（聯想到福建省購買避孕藥都要實名制，我覺得很是”白色恐怖“，我想問爲什麼避孕藥要實名制，而感冒藥就不用？是因爲它與”性“有關嗎？根據科學研究，人們發現人類在選擇配偶時與人的體味相關——媽啊，這也與性有關——人人都配上防毒面具吧！魯迅有民國時就批判過“見到露胳膊”就“想到腿”再想到性的人，現在還是有，可見是“XX不常有，阿Q常有”！）
