急性丙肝患者選擇干擾素抗病毒，看似簡單，其實有很多學問。在有些問題上，不僅患者很難搞清，就連醫生也沒有達成完全共識，比如干擾素的劑量、療程、是否需要聯合利巴韋林（病毒唑）、是否需要“誘導治療”、用普通干擾素還是用長效干擾素（聚乙二醇化干擾素）等，大家的意見還不統一。
先說一說干擾素的劑量和療程。有人主張大劑量，每次500萬～1000萬單位，有人主張每次300萬單位即可，目前通常推薦後者，但對高體重者、年齡大者還是每次給予500萬以上爲穩妥，特別是老年人對干擾素不敏感，應當增加劑量。療程不應少於6個月，最好達12個月，以求除惡務盡。
其次，說一說“誘導治療”，就是在開始應用干擾素的15～30天內每天都要注射1次，這叫“誘導期”，使病人體內的干擾素濃度保持較高水平，而後再隔天注射1次。
但有很多學者發現，不用“誘導”，一開始就隔天注射，即每週3次，其療效與前者並無明顯差異，療效不減，也節省了治療費用。
再說一說干擾素是否聯合利巴韋林。目前國外對急性丙肝的治療傾向於不聯用利巴韋林，因爲單藥干擾素的應用與聯合應用的療效相差不明顯，特別是利巴韋林副作用多，病人的依從性差，往往因聯用病人不能耐受而中斷治療。但美國肝臟病學會仍然推薦二者聯用。我們認爲應當根據病人的實際情況決定，如病人有心臟病、高血壓、腎臟功能不全、貧血等就可以不聯用利巴韋林。
最後說一說用普通干擾素還是用長效干擾素。大家知道，長效干擾素每週注射1次，其療效明顯高於普通干擾素，所以慢性丙肝最佳治療方案就是：長效干擾素聯合利巴韋林。
問題是長效干擾素的價格較高，一般很難承受，有的人注射幾次又改爲普通干擾素了。國外有研究發現，對於急性丙肝來說，普通、長效干擾素的療效相差並不十分懸殊。因此對於大部分患者，應用普通干擾素就可以了，達到省錢治病之目的，如條件允許也可用長效干擾素。
