在喝綠豆湯、吃茄子等作爲“過去時”的養生手段淡出人們視野之時，“尿療”儼然有盛行之勢。這也引發質疑：尿作爲人體的排泄物，在常人眼中不怎麼幹淨，不要說喝，即便是身體的某個部位沾上了，也會覺得不潔，可竟有人拿來養生治病，真是讓人開眼界。
在新聞中，多名醫學人士提到，尿療沒有科學依據，它頂多是給人打下“強心劑”。這似乎證僞了尿療治甲亢等結論。可在沒有科學依據的情況下，許多人爲什麼對其深信不疑?果真只是迷信?
應看到，喝尿雖讓人生出生理不適，但許多采用尿療的人，不會出現特別明顯的不良反應，畢竟尿液中雖存在許多廢物，但其本身沒特別明顯的毒性。報道提到，88歲老人尿療24年，最終罹患腎衰竭。值得注意的是，老人有病在身已久，出現問題，也很難證明就是喝尿的副作用。
說起來，尿療算是民間偏方中的一種。在中醫學中，幾乎世上的所有物質都可以是藥物。以《本草綱目》爲例，不但記錄了許多植物藥材，還專門有一部分將人體產生的物質進行了歸類，包括尿液。不止是《本草綱目》，許多古代醫書都有將尿入藥的記錄，如《聖濟總錄》中也有用尿液治療“頭痛至極”的記錄。
尿療被奉爲靈驗之方，也切合了很多人的心理：偏方治大病。一個偏方若機緣巧合地產生效用，人們就不關注其構成特點、自己身體特點，就常將之視爲靈丹妙藥。而在我們的醫學文化中，對什麼是偏方也沒明確定義。於是，偏方也成了許多離奇治療方法的華麗外衣。
當然，對尿療的出現或流行，我們也要有個相對開明的態度，不要迷信，也無需全盤否定。事實上，若已有10萬人接受尿療，那不妨將其整體狀況與同齡的、生活環境相近的羣體進行對比，在科學論證基礎上，得出可靠結論，至少讓人們明白，哪些人不適合尿療。不但尿療該如此，對大量存在於民間的偏方，都該有這麼一個科學考證、整理歸類，這樣才能逐步將偏方帶到科學步調中來。
