傳染病檢驗所將建居民區附近 多數居民簽字反對

居民提出反對意見後，醫學檢測所擋住了窗戶

多數居民反對建檢驗所

街坊擔心病菌隔牆而入

衛生局：設置和運作均安全

新快報記者 吳筍林 陳楊 實習生 陳慧敏

一個涉及20多項傳染病檢測的醫學檢驗所，將要在小區旁邊開始運轉。近一段時間以來，黃埔區豐樂北橫路的珠冶廠職工宿舍內，300多戶家庭一直在議論着此事，擔心影響健康。不過黃埔區環保局工作人員透露，該項目在經過專家論證之後環評已獲通過，目前尚未驗收。黃埔區衛生局工作人員則迴應，檢驗所嚴格按照國家相關規定設置和運作是安全的，居民不必擔心。

檢測近20種傳染病

位於黃埔區豐樂北橫路上的廣東珠江稀土有限公司（以下簡稱“珠冶廠”）職工宿舍區內，居民陳女士和約300多戶職工家庭已在此生活了二三十年。2011年6月份前後，與小區僅一牆之隔的區域，突然建起了一棟3層的廠房。2011年11月份，一紙公示徹底打破了珠冶廠職工小區的平靜。

根據陳女士等居民提供的複印件顯示，一家名爲“杭州艾迪康醫學檢驗中心”的機構，要在隔壁的廠房內成立一個檢驗所。居民從檢驗所拿到的宣傳單上看到，檢驗所擬開設“臨牀體液、血液、微生物、生化”等檢測項目，通俗來說包括“肝炎分子診斷系列”、“近20種傳染病的核酸檢測”等等。

“檢驗所和小區相隔不到6.5米，就隔着一堵圍牆，這對我們的健康是個很大的威脅。”小區住戶劉女士等人擔心，檢驗所的醫療廢水、廢氣中，都可能攜帶着高危病菌，一旦通過空氣、下水道，乃至蚊子、老鼠等生物入侵居民區，後果不堪設想。於是，小區大多數居民聯名簽署了反對意見，並有代表專門前往廣州市多個部門進行了投訴。

專家評審後通過環評

針對此事，黃埔環保局一名余姓工作人員進行了迴應。據其介紹，該檢驗所項目獲得審批之前，是經過了公示、論證、座談等相關程序的，目前項目還處於待驗收狀態。且該項目是在獲得專家評審意見之後，環評才獲得通過。其中在項目的環評公示階段，環保局組織了100來戶居民進行過聽證調查，其中僅有7戶對項目的環保不利影響持反對意見。

“現在小區居民主要反對的，是項目涉及的衛生方面。”余姓工作人員解釋，主要是檢驗所的廢水、廢氣，以及固體廢棄物的處理，可能對周邊環境影響的評估。專家在評審之後，認爲有可行性纔會出具肯定的環評報告。

排風口不對着居民區

針對此事，黃埔區衛生局的楊科長迴應稱，該項目的立項選址是艾迪康方面自選的。區衛生局根據衛生部相關意見發現，並無明文規定此類檢驗機構的選址問題，經評估之後同意了設置在該處。

楊科長解釋，此類檢驗所，其實是醫院檢驗科業務的升級，只是獨立出來運作，設置和管理要求更高而已。“它並不神祕”。只要檢驗所嚴格按照國家相關規定，對醫療廢物、廢水進行專門消毒處理，由專門的公司清運醫療廢物，將消毒後的廢水排入密封的市政污水管，檢驗所其實是安全的。另外，檢驗所並不產生廢氣，細菌培養等程序是在專門的生物櫃進行，且檢驗所不會將排風扇口對着居民區方向排風，居民不用擔心細菌通過空氣形成污染。

疑問

1　醫學檢驗所距離居民區該多遠？

醫學檢驗所緊挨着居民小區，究竟會不會對小區居民的健康造成威脅？類似的醫學檢驗機構，其選址和設置有無專門要求，距離居民區多遠設置有無法律和條例可循？新快報記者爲此採訪了省衛生、疾控部門相關人士，他們發現在衛生部的相關規定中，涉及此項內容的專門規定恐尚屬空白。

新快報記者援引國家三級生物安全防護實驗室（三級適用於主要通過呼吸途徑，使人傳染上嚴重的甚至是致死疾病的致病微生物或其毒素）的設置和選址標準得知，三級實驗室“可與其他用途房屋設在一棟建築物中，但必須自成一區。該區通過隔離門與公共走廊或公共部位相隔。”

據當事的艾迪康醫學檢驗所工作人員李小姐介紹，檢驗所是個民營獨立醫學實驗室，目前尚在籌辦。它與廣州市場上的金域、達安兩家民營檢驗所類似。“有的醫學實驗室還設置在大學校園裏，很安全。”李小姐稱，小區居民擔憂與反對，主要是因爲不瞭解。

2　僅7戶反對？居民稱說法不實

在艾迪康該檢驗所的立項、審批過程中，黃埔區環保局稱項目的環評已獲通過，且有向居民進行過聽證調查。對於環保局“100來戶居民僅有7戶反對”的說法，小區居民陳女士等人表示質疑，“找的居民都是其它片區的，根本不是我們的真實意見。”

另外在廣東省衛生廳於2011年11月4日、2012年1月17日組織的兩次公示期間，陳女士等居民稱大多數居民都表示了反對，“我們不會拿着自己的健康開玩笑，誰會在上面簽字同意？”

對於類似醫學檢測機構的選址、立項過程，組織居民聽證和進行公示，如果居民多數反對對項目有何作用，有相關人士認爲“只要審批、環評通過，民衆意見一般起不了太大作用”。

目前，黃埔區衛生局等相關部門仍在與居民就此事進行溝通和協調。