一個十年前的舊案子，突然在一夜之間引爆了輿論。十年前，湯蘭蘭還是一個不到14週歲的孩子，因爲受到性侵，她的父母、親戚、鄰居共11人被判入獄。如今她的母親出獄了，這位母親迫切地想找到自己的女兒，爲自己，也爲其他的涉案人討一個說法。就此掀起了輿論的狂潮。
這個案子雖然還有很多令人費解的地方，但一點是非常可喜的，從輿情的走向中我們發現，輿論與司法都在走向成熟。
首先，相關部門積極應對輿論的態度值得點贊。五大連池市委政法委第一時間公開回應了此案，就案件的辦理情況，刑滿後個別人的違法情況，做了必要的說明，同時表示支持當事人依法申訴，並依法依規處理相關訴求。不迴避，不掩蓋、不粉飾，這種依法辦事的積極態度，證明了司法應對熱點敏感案件的成熟。
其次，公衆對司法案件的態度更加理性。不可否認，湯蘭蘭案具有成爲熱點新聞的一切屬性，公衆高度關注也在情理之中，但是在這個案件上公衆已不再是那種盲信、盲從，而是有了更多的獨立思考精神。輿論並不是一邊倒地同情當事人，指責司法機關。事實上，大多數人更信任司法的公正，期待司法機關對此案的解釋。這顯然比廉價的煽情可貴得多。
事實上，經歷了司法與輿論一次又一次的交鋒，輿論也真的該成熟了，劃線、貼標籤、站隊式的表態於案件本身的公平公正沒有任何價值，尊重司法規律，相信司法理性，才能保證真正的公平公正。
我們知道，一直以來，司法與輿論都是一對矛盾體，司法與輿論在很多重大敏感案件上都很難達成共識，在輿論的追問下，司法機關往往表現得很被動。但是近年來，這種情況有了明顯的好轉，司法機關在應對輿論方面表現得越來越清醒冷靜，而隨着司法體制改革的深入推進，司法公信力正在不斷提升。與此同時，在依法治國的時代主題下，民衆的法治精神、法治意識也在不斷加強，人們對司法機關越來越信任，也越來越尊重，這爲司法與輿論達成共識奠定了良好的基礎。
司法與輿論達成共識關鍵在司法機關，司法機關成功應對輿論必須有擔當，必須依法說理，必須相信民衆。以唐慧女兒案爲例，這也是一個引發輿論關注和同情的案件，唐慧要求對11名涉案人員全部判處死刑，但最高法在複覈的時候將兩名主犯改判爲無期，這顯然與輿論的期待有差距，但最高法通過釋法說理，贏得了輿論對判決的認可和對司法的尊重。在這個案子上最高法體現出了擔當意識和法治精神，通過這個案子也給民衆上了一堂很好的法治大課。
事實上，每一個熱點敏感案件引發的司法與輿論的交鋒，其實都可以轉化成一堂生動的普法課，在這個過程中，司法在成長，它會更有媒體意識，更瞭解輿論的期待，更善於說理講法;而同時公衆的法治精神也同樣在成長，相信司法不是一句空話，而是在一個又一個的案件中與司法達成共識。
