北京環保宣傳中心官方微博@京環之聲今日發帖迴應媒體報道《23省44城市自來水檢出疑似致癌物》。
媒體報道稱，歷時3年，清華大學研究人員在全國23個省、44個城市和城鎮、155個點位採集了164個水樣。水樣涵蓋水廠出廠水、家庭自來水和水源水，這是迄今爲止國內規模最大最全面的一次調研。研究人員檢測了自來水樣中當前已知的全部9種亞硝胺類消毒副產物，其中NDMA（亞硝基二甲胺）是亞硝胺類化合物中含量最高的。
針對此，@京環之聲釋疑稱，亞硝胺類化合物被國際癌症研究中心判定爲2A類致癌物，即動物致癌證據明確，但人類致癌證據不充分。據介紹，自來水廠消毒通常會使用含氯消毒劑，氯是最廉價且相對安全的消毒手段，多年來始終找不到它的替代品，因此亞硝胺等微量消毒副產物也無可避免，世界各國無一例外。目前大多數學者的觀點是：包括亞硝胺在內的自來水消毒副產物並不會對健康產生明顯影響，但是如果不消毒，帶來的危害可能更大。WHO（世界衛生組織）的飲用水指南也持同樣觀點。
針對清華大學的調查數據顯示中國自來水中NDMA的平均濃度大約11 ng/L，@京環之聲表示，本次清華大學的調查中僅有極個別樣本超過澳大利亞或世衛組織的標準，而超過加拿大標準的只佔 7% 左右。也就是說，如果按照 WHO 的標準，這次檢驗中絕大多數水是安全的。
@京環之聲同時坦言，這次檢出 NDMA 的樣本中，中國的平均濃度（中位數）大約是22 ng/L，而美國是4 ng/L。此外，無論檢出亞硝胺類化合物的種類還是檢出率，中國的情況都比美國更嚴重。如果和歐洲、日本相比，我們的差距更大。而且，清華的研究人員在長三角某縣城的龍頭水中檢出了全國NDMA的最高濃度，是44個城市中唯一超過世界衛生組織100ng/L標準的，這歸根結底，是源頭污染的問題，所以解決問題重在控制源頭污染。
@京環之聲最後強調，安全，不代表不需要改進。當然要儘可能減少亞硝胺這種可疑的致癌物，但如果盲目追求“高標準”，最後傷害的還是全體納稅人的利益。
