衛生部30日發佈的《中國吸菸危害健康報告》顯示，我國每年因吸菸相關疾病所致死亡人數超過100萬，如對吸菸流行狀況不加以控制，至2050年每年死亡人數將突破300萬。報告顯示，我國公衆對吸菸和二手菸暴露危害的認識嚴重不足。
質疑讓“菸草院士”如坐鍼氈
去年12月8日，中國工程院新增院士“張榜”僅一小時後，主攻研究捲菸“減害降焦”的新晉院士謝劍平便在網上被冠名“菸草院士”。隨後，中國控制吸菸協會致信工程院，希望“工程院重新評估關於‘降焦減害’研究成果”。
今年4月9日，鍾南山等30位院士聯名對“中式捲菸”項目入選中國國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。院士們認爲，上述入選項目的本質，是通過技術手段提高捲菸吸引力，從而達到促進菸草消費的目的，這將損害更多人的生命質量，有違基本的社會正義。
事實上，近半年來，從未停息的“菸草風波”和方方面面的質疑，讓謝劍平如坐鍼氈。疲憊、低調，是記者在工程院參加“學習‘兩彈一星’元勳朱光亞院士事蹟和科學精神座談會”時對謝劍平的第一印象。他是以新晉院士身份參會的，工程院把老一輩科學家躬身科學的精神作爲對新當選院士培訓的重要一課。
“院方認爲，謝劍平當選院士‘程序合法，學術上不存在造假’。我們注意到了大家的關注，將向賙濟院長彙報，繼續做工作。”工程院辦公廳負責人30日對記者說。
這場馬拉松式的院士資格爭論影響不可謂不大。從全國人大代表、全國政協委員，到院士，到網絡“草根”，都加入了這個輿論場。
全國人大常委、工程院院士王隴德表示，國際科學界從未承認菸草“降焦減害”這一命題。工程院在“菸草院士”評審程序上“不夠完善”，評審主體亦有一定問題。
工程院副院長幹勇稱，“菸草院士”是個倫理問題。院士本身很努力，認爲自己在搞科學，爲菸民降焦減害。幹勇表示，這涉及對菸草、菸草行業的認識。明明知道菸草有害，還有那麼多人要抽，不抽還不行。這個行業出院士，就難免有爭論了。
7.4億不吸菸者遭二手菸危害
報告稱，我國是世界上最大的菸草生產國和消費國，吸菸人羣逾3億，另有約7.4億不吸菸人羣遭受二手菸的危害。
報告顯示，我國公衆對吸菸和二手菸暴露危害的認識嚴重不足。3/4以上的人羣不能全面瞭解吸菸對健康的危害；2/3以上的人羣不瞭解二手菸暴露的危害；大部分公衆對“低焦油不等於低危害”的觀點缺乏正確的認識，且受教育程度高者有此錯誤認識的比例也很高，反映出公衆普遍對這一問題存在嚴重認識誤區。提高公衆對吸菸危害健康的正確認識是我國控煙工作的重點之一。
