當網絡日益侵襲到我們生活的方方面面並逐漸將我們“一網打盡”的時候，網絡上癮綜合症的概念也就逐漸浮出水面，突現於每個網民的眼前。目前國際上把上網成癮稱作是“互聯網成癮綜合症”，簡稱IAD。主要表現是上網時間長且難以自控，正常工作生活受到嚴重影響，雖能意識到問題的嚴重性但仍在繼續。
由於我國網民的整體低齡化，導致了大部分的網民的心志都還不健全，尤其是廣大的青少年網民，常常沉迷於各類網絡遊戲而不知歸路。雖然我國還沒有具體的IAD統計數字，但有研究表明，上網人羣中有IAD症狀的約爲6%，在青少年中這個數字更是高達14%。
網癮問題出現在未成年人身上，根子在家庭教育的不成功、應試教育的失敗和社會不良文化的影響。戒除網癮沒有靈丹妙藥，需要家庭、學校和社會都負起責任。難道網絡真的這麼恐怖，真如洪水猛獸一樣？或者比鴉片都容易讓人上癮？網癮真的就那麼可怕？網癮戒除專家真的就能夠充當網絡社會的“白衣天使”？
上癮並非是網絡獨有專利，其實任何行業的從業者都存在不同程度的“上癮”，只是表現不同罷了。比如經常有人對看電影上癮、對看武俠小說上癮、對玩遊戲上癮，只不過我們通常稱他們爲“電影迷”、“小說迷”、“遊戲迷”而已；再比如我們常常說某某是工作狂、追星族，言外之意也是說這個人是一個工作上癮者，追星迷。而所謂的上癮、迷、狂僅僅意味着從事某種行爲超過了常人所預期的限度。
上癮是否就意味着是有病，是一個值得探討的問題。我們通常如果說某人對什麼上了癮，多是貶意，不是表明其有病也是表明最起碼該人不正常，有問題。但是上癮是一很正常的人性反映，是人本身慾望的體現。如果人人都對任何事物沒有任何興趣，都不感冒，那麼反而是一種悲哀，試問歷史上的哪個行業的權威人物不是對該行業幾近癡迷、難止其癮？再比如對一個未成年人一天上10個小時的網可能很不正常，我們可以稱其爲網絡上癮者，但是對網絡工作人員，比如網站編輯、網絡技術人員、程序開發人員，哪個不是一天在電腦前工作十幾個小時以上，但我相信他們沒幾個會認爲自己有病、認爲自己是網絡上癮者。
網癮戒除專家的“戒除術”並非是“屠龍刀”。對於任何疾病，尤其是心理疾病，需要具有專業知識背景的心理醫生給予長時間的治療。媒體上報道出來的一些因爲沉溺於網絡，而發生悲劇的當事人心理都不能稱爲是完全健全的，絕大多數都因爲家庭、社會、環境的因素的影響而存在着或深或淺的心理病態。其實存在心理病態很正常。
其實每個人都有病，只是程度不同而已。那麼對於真正的網絡上癮者，筆者認爲就需要真正的網癮戒除專家使用科學的醫療方法給予長期的治療。而非僅僅從道德上給予一些說教。網癮“戒除術”爲：不要給孩子貼上標籤；懂得孩子的心態，建立起真正的健康的親子關係 ；讓孩子自己意識到沉溺網絡帶來的身體和知識上的缺陷，讓他懂得電腦是用的而不是玩的；家長要提高自身素質，和孩子同步成長。而這些道理可以說是每個成年人都能懂的道理，是一些常識。
其實，網絡並不可怕，網絡上癮也不可怕，相反，網絡是新時代，高科技的表徵物，善用之則既可完善自身，有可造福社會，關鍵是使用者要有一顆理智而成熟的心。網絡是一把“雙刃劍”。網絡是一種科技成果，是我們人類發明的工具。但是這種科技成果如果沒有人類智慧、文明、理智的駕馭，也會傷害到人類自己。
