急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合徵(ALI/ARDS)患者的肺容積,可能接近嬰兒肺或只佔正常成人肺的較小部分。一般認爲,在ALI/ARDS的治療中,呼氣末正壓通氣(PEEP)既可防止呼氣末肺泡萎陷,又能避免肺泡過度膨脹,是一項有效的治療措施。
呼氣末正壓通氣的療效存在爭議
當患者接受PEEP時,一些明顯塌陷的肺組織可以復張,但某些患者的肺組織復張微乎其微。嚴重的肺損傷常常伴隨着過度肺泡復張,通常會發生更嚴重的低氧血癥,伴發更大的死腔,且呼吸系統的順應性降低。
意大利學者Gattinoni等的一項研究納入68例ALI/ARDS患者,分別在5、15、45 cmH2O的氣道壓下,屏氣行全肺CT檢查。影像學檢查結果顯示,未復張的肺組織(包括實變或塌陷的肺組織)佔整個肺實質的5%~70%。此外,研究者還觀察到應用高水平PEEP治療,部分患者的反應仍較弱。接受PEEP治療的患者,其肺復張療效與肺塌陷體積的比例密切相關。
小潮氣量+適當的PEEP值得探索#p#副標題#e#
另一項隨機對照研究納入標準參數機械通氣24小時、PaO2/FiO2≤200 mmHg的ARDS患者103例,患者隨機接受傳統的機械通氣(對照組),或在低潮氣量情況下加用高於壓力容積曲線低位轉折點壓力(Pflex)的 PEEP(試驗組)。按照預計體重計算設定潮氣量,對照組的潮氣量爲9~11 ml/kg,PEEP≥5 cmH2O,試驗組的潮氣量爲5~8 ml/kg,PEEP設定爲(Pflex+2) cmH2O。
主要測定指標爲重症監護室(ICU)和院內病死率、脫離機械通氣的天數和發生肺外器官功能障礙的人數。結果顯示,在試驗組中脫離機械通氣的天數較多,在對照組中發生肺外器官功能障礙的人數較多。
潮氣量設定較小,且PEEP設定爲(Pflex+2) cmH2O進行治療,可以使持續性ARDS患者的ICU病死率降低,但對ALI患者無顯著療效。筆者推測,這種治療方法的機制是PEEP可防止肺泡萎陷,低潮氣量和低平臺壓可避免肺泡過度膨脹。
肺復張術治療早期ARDS利弊共存
肺組織塌陷對ARDS患者的有害作用仍然是有爭議的,至今還沒有一項有效的技術可以在牀旁操作以減少肺塌陷的發生。
Borges等研究了肺復張術在早期ARDS患者中糾正低氧血癥和肺組織塌陷的作用。研究納入26例患者接受吸氣壓序貫遞增(每次增加5 cmH2O)通氣,直到患者動脈血的(PaO2+PaCO2)≥400 mmHg時,停止遞增。當吸氣壓至60 cmH2O時,初始目標仍未達到,或者出現血流動力學惡化或氣壓傷,試驗將被終止。
肺復張效果通過CT檢查(9例)或者連續6小時接受ICU監測(15例)進行評價。結果顯示,大部分患者(24例)能夠達到肺開放的效果並維持,但這是以一過性的血流動力學改變和高碳酸血癥爲代價的,動脈血氧和肺塌陷體積的比例負相關(P<0.0001)。
對於早期ARDS患者,通常可以糾正低氧血癥並使肺完全復張,但是鑑於其短暫的副作用,此項技術在應用於臨牀之前仍有待進一步研究。
