通常，人類會享受其他人陪同，享受社會生活。但當人們基本的陪伴需要得不到滿足時，會不會給健康帶來風險呢？
最近的一項研究結果表明，社交活躍的男女性往往比社會孤立者更長壽。
該研究報告指出，社會孤立造成的死亡率與吸菸和高血壓一樣高。
據這項研究的作者所說，醫生對患者社會活動的評估是十分重要的。社會孤立在評估病人的健康情況時起着重要的作用。
由來自加州大學、加州大學伯克利分校，舊金山聯合醫療項目的醫學博士兼外科碩士馬修·潘特爾，和他同事們一起進行的這些研究，旨在探討社會孤立和死亡率之間的關聯。
這項研究共有16849名參與者，他們年齡從25歲至超過89歲不等。其中女性參與者8974名，男性參與者7875名。本研究收集參與者在1988年和1994年之間的數據。並對參與者進行平均約14.1年後續隨訪。
在研究一開始，科研人員將參與者的孤立程度分爲0到4分共四個分數等級。社會孤立分值爲0被視爲孤立程度最高，孤立分值爲4則表示其孤立程度最低。
研究人員對參與者的婚姻狀況，與其他人的接觸次數，參與宗教團體活動積極程度，和參與俱樂部或其他組織積極程度等幾個項目各設置一個分值。
大約有17.1 ％的女性和21.3 ％的男性被列入高度社會孤立類中。
研究發現，社會孤立的女性比社交活躍女性死亡風險高出約75 ％。而社會孤立的男性比活躍男性死亡風險高出約62 ％。
對於參與者的得分點對死亡風險影響如下：未婚女性比已婚女性高出約19％；與家人朋友沒有互動的女性比有和家人朋友接觸的女性高出約25％；沒有參與宗教活動比參加的女性高出約35％。
研究人員還發現，未婚的男性比已婚男性死亡風險高出約23 ％；宗教活動參與積極性不高的男性比積極參與的男性死亡風險高出約15％；不出入俱樂部的男性比經常出入的男性死亡風險高出約27％。
總之，社交活躍的參與者往往比社會孤立者更長壽。
但還是有幾個因素可能會影響這一研究結果的。首先，參與者的社會活動數據是根據它們的自我報告收集的。此外，某些情況下，社會孤立造成的結果可能是多方面的，不一定是健康問題。最後，經過多年，參與者社會孤立的頻率可能已經改變了。
儘管有這些限制，這篇回顧性研究的作者報告說，他們對社會孤立和死亡率之間的關係提出了重要的見解。潘特爾博士及其同事寫道： “我們的發現強調了社會孤立作爲死亡率影響因素的價值，並強調了解病人的社會融合和支持情況的臨牀重要性。
這項研究發表在《美國公共衛生》雜誌上。
這項研究，由美國加州大學舊金山分校（簡稱UCSF ）院長夏季獎學金資助，這項獎學金是授予加州大學舊金山分校臨牀和轉化研究的季度獎學金，是用於資助臨牀和轉化科學研究所的職業發展，以及作爲加州大學伯克利分校和加州大學舊金山分校聯合醫療項目的研究論文補助金。（實習編譯：葉秀金 審校：邱天華）
