16日，華南理工大學計算機科學與工程學院2012級男生裘某在參加完體育課1000米測驗後突發休克，經搶救無效死亡。結合近期發生的多起長跑猝死事件，長跑該去該留再度牽動人們敏感的神經。
反方 “形式主義”該消滅
不少網友認爲高校長跑測試完全是“形式主義”，應當取消。
記者查閱《大學生體能測試標準》看到這樣一條規定，“學生《標準》測試成績達到良好及以上者，方可參加三好學生、獎學金評選；成績達到優秀者，方可獲體育獎學分。”而《標準》成績不及格者可以補測，若在畢業時體質健康標準的成績達不到50分者，按肄業處理。
@網友Pea-tion思認爲，制度和主張之間相互矛盾。還有一些網友認爲長跑應因地制宜，因人而異，不能強求。“應該取消，喜歡跑的人自己跑。”網友@只願雲開說。
正方 再不跑身體就弱爆了
也有相當一部分網友認爲猝死只是個人體質問題，而身體素質跟文明素質同等重要，因此不能取消長跑。
網友@更深-藍-說：“不能取消！跑1000米就猝死，以後全社會都弱不禁風了！”網友@陶木子2013說：“現在孩子都成什麼了？再不警醒，難道要等到重新被冠名‘東亞病夫’嗎？”
網友@MONSTER花認爲，關鍵是學生需要普及定期體檢，建立健康檔案。
白巖鬆曾在《跑，還是不跑》的文章中指出，由於不少中小學早已沒有了中長跑的規定，中小學生陷入了深不見底的題海中，跑步早已成爲“陌生的運動”；而到了大學，又突然開始長跑，出現意外的可能性就會增大。白巖鬆認爲，一些學校讓中長跑“出局”的現狀，是製造意外的真正元兇。
