《Philadelphia》（1993）：安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，他們工作努力，都有美好的前途。但是，安德魯不敢告訴老闆自己是一名同性戀者，並且染上了愛滋病。就在他剛獲提升不久，卻因老闆發現了祕密而以他丟失文件爲由把他解僱了，安德魯找到喬希望他接受這個案子。喬本來拒絕受理，但在妻子露易絲的責罵和安德魯的請求下答應了。安德魯的家人支持他走上法庭。
開庭審理時，衆多示威者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權益，不準歧視艾滋病人。但被告卻堅持不承認是因此原因解僱安德魯的。安德魯衰弱的身體已無法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射，他預感到自己快不行了。但他仍堅強地挺過了激烈的法庭答辯。 到了審判的日子，陪審團終於宣判原告安德魯受到不公正解僱，被告應負責賠償損失。安德魯終於獲勝了。喬奔赴醫院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。
好萊塢向來喜歡拍攝不同類型的電影題材，無論是古今諷刺，超現實主義，甚至某些極富爭議性的問題，導演們均不遺餘力地搬上銀幕，惟獨對滋擾全球人類生命、被視爲本世紀絕症的愛滋病話題卻避而不談，或頂多是點到即止，借題發揮，絕不如《費》片中一針見血。94年，一批對歷史反省，對社會關注的嚴肅題材影片出現，其中以《費城》最受矚目，反響巨大。時代在向前發展，我們對於道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以爲那些事情與我們無關，但當它們對傳統觀念進行挑戰的時候，我們才發現我們正是迎接他們挑戰的人。《費城》向我們講述的並非一個簡單的愛滋病人爭取權益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統道德鄙夷的行爲，影片中安德魯是因爲同性戀而染上愛滋病的，因此他被上司視爲道德敗壞，並被拋棄，於是他爲維護自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
故事及其結局並不複雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對於愛滋病人應該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪裏都是被認可的，但對與同性戀我們應該採取什麼樣的態度？在影片中，安德魯和他的“戀人”並沒有受到他家人的不平對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但並不等於他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結束。它敢於大膽的向社會提出這一問題本身，就標誌着這個社會正在前進。影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。爲了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了30磅，並親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；爲了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家後又得恢復自我，忍受着內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人更是一個堅強的奮鬥着的愛着他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
