謠言：有CN95認證的車可以防病毒？
許多車企推出類似N95口罩功能的空調濾芯，標榜對直徑0.3um的顆粒物過濾效率達到95%以上，能夠有效過濾新型冠狀病毒。
闢謠：
肆虐的新型冠狀病毒肺炎疫情使得N95口罩成爲了搶手貨，近期國內某認證機構新推出的汽車空調濾清器過濾等級CN95認證，一些車企將通過該認證作爲新車型推廣的賣點也成爲了熱門話題。
CN95認證規則的推出對於規範汽車空調濾清器過濾效率，促進行業提高空氣過濾技術，爲消費者提供更優質的汽車空氣淨化系統有着積極意義。但值得注意的是，某些車企將通過CN95認證的空氣濾清器與N95（KN95）口罩效果等同起來，甚至宣稱其車內防護級別高於N95口罩效果，有誤導消費者之嫌。
汽車空調濾清器和口罩這兩種產品的特點、使用屬性和產品標準均存在顯著差異。從產品標準來看，對於口罩，無論是國家標準《GB 2626-2006呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》，還是其修訂版GB 2626-2019（即將於2020年7月1日正式實施），抑或GB 19083-2010《醫用防護口罩技術要求》均採用氯化鈉氣溶膠作爲測試介質，並規定應具有將所發生顆粒物的荷電進行中和的裝置（GB 2626）。而對於CN95認證規範（汽車空調濾清器過濾等級CAC-PV18-019：2020），其所採用的測試介質是A2礦物質粉塵，並且不要求有荷電中和裝置，這就導致了兩類測試規範得出的測試結果存在較大差異。有實驗結果表明，按照CN95達到95%（A2礦物質粉塵）過濾效率的濾清器，採用氯化鈉氣溶膠測試僅能達到70%左右的過濾效率，差異性非常顯著。冠狀病毒直徑約爲80～120nm，更適合採取0.3um的氯化鈉氣溶膠作爲測試介質。因此，通過CN95等級認證的空調濾清器不能直接與N95口罩等同，兩者不具有可比性。
從產品使用屬性來看，佩戴口罩的關鍵在於和麪部的緊密貼合，也就是不漏氣，而汽車的使用有其特殊性，車輛使用過程中必然存在開關車門、車窗等動作，這將使車內密閉性發生劇烈變化，並且除了空調進氣口，病毒還有可能通過車門和風窗玻璃等處的縫隙進入車內。因此，不應輕信所謂的“N95汽車”能夠防病毒，按照醫用N95使用規範，要求頻繁更換，車用系統的濾清器也不可能實現頻繁更換。
此外，片面追求過濾效率等級高的空調濾清器，會降低空調通風量，也會對空調濾清器使用壽命和保養成本造成影響。總之，汽車消費者和用戶不應寄希望於帶N95的汽車空調系統能夠防範病毒，而應該採用其他可持續的技術手段進行殺菌防毒，在駛經病毒高風險區域時還是應側重做好個人防護。
