對經期同步，女同胞們都不陌生。在室友、姐妹、母女甚至是同事之間，或許不少人還有過經期同步的“親身經歷”。別輕信“親身經歷”，在科學界，“經期同步”存在的證據薄弱，而對它的質疑不斷，是否存在至今沒有定論。
親密關係讓大姨媽同步？
1971年心理學家McClintock在著名科學期刊《自然》（Nature）發表了自己的研究，稱同屋居住的女性會出現月經週期趨近的現象 。她選取了一所女子大學裏的135名住校生作爲研究對象，將她們分爲室友組，密友組，和隨機組。在親密相處半年之後，McClintock對她們的月經來潮日（即月經的第一天）進行分組統計，發現室友組和密友組的來潮日間隔從7-10天變爲3-7天，週期出現趨近。而作爲對照的隨機組來潮日間隔則分別爲6-14天和5-15天，基本保持不變。基於其他哺乳動物中存在的類似現象，比如老鼠的“Whitten效應”（雄性老鼠釋放的費洛蒙可使雌性老鼠發情期同步），McClintock認爲造成這一現象的原因很有可能是費洛蒙。
這一研究結果引發了大規模的討論，這種月經週期趨近的現象也被稱爲“McClintock效應”。在後來的幾十年間又有很多科學家對這種現象進行了研究，其中不少人都得到了與“McClintock效應”相符的結果，研究範圍覆蓋姐妹、同事甚至同性戀夫妻等。這些研究採用的方法也基本參照McClintock當年的做法，即在一段時間內對女性來潮日之差進行統計。
儘管有不少研究結果昭示“McClintock效應”的正確性，但同時也有一些研究顯示並不存在明顯的經期同步現象，加上多年以來對於它的成因一直無法確證、後續對研究方法的指摘、進化意義的不明，都給“McClintock效應”的正確性打上了問號。
