降低重金屬意義不大 重在如何戒菸

在大家指責商家不良行爲,擔心重金屬毒害時,記者採訪卻發現醫學專家面對該問題顯然比大家淡然許多,菸草燃燒本來就會釋放4000多種有害物質,相比而言,重金屬危害微不足道,要想健康生活,與其談論降低重金屬殘留,不如直接去戒菸。

是喝一瓶敵敵畏毒性大,還是兩瓶毒性大?

重金屬過量無疑對健康有危害,中山大學孫逸仙紀念醫院戒菸門診主任熊小強介紹說,可引發神經系統、肝腎等臟器功能的損害,人可通過吸食含有大量重金屬的香菸,可能會引起慢性中毒。但熊小強同時強調,相比而言,菸草本身的危害更大,要討論菸草中殘留大量重金屬,對健康有多大危害的問題,“這猶如在討論,是喝一瓶敵敵畏毒性大,還是兩瓶毒性大一樣,沒有什麼意義。”

爲什麼這樣說呢?在菸草的燃燒過程中,可以產生4000多種已知的有害物質,大家熟知的尼古丁只是其中的一種,從事公共衛生研究多年的暨南大學附屬第一醫院副主任醫師陳祖輝介紹,此外還有煙焦油、一氧化碳、芳香烴以及重金屬等,而其菸草本身也含有重金屬。熊小強說,這些物質被吸入體內,無疑是有害的,可引發癌症等,吸菸本就會導致壽命減少。

專家:菸草重金屬含量限定,意義不大

大會上,此次研究團隊的主要成員、加拿大滑鐵盧大學的傑弗裏方說,對於許多國家的消費者,他們知道巧克力含有什麼成分,對所抽的煙含有什麼樣的成分卻是一無所知。這就需要更多的研究去檢測捲菸和其燃燒煙霧的成分,以幫助政府和消費者作出明智的決策。紐約州羅斯維爾·帕克癌症研究所的理查·奧康納也指出,菸民和非菸民都有權利知道捲菸中究竟含有什麼樣的成分。菸草中含有讓人致死的成分,迫切需要對捲菸產品進行強有力的干預。

熊小強則表示了不同觀點:“個人認爲,目前要制定菸草重金屬的市場準入標準,或是重金屬含量最低限量,意義都不是很大。”正如上文所說的,吸菸本就危害巨大,當務之急應是推進全民戒菸。

陳祖輝也表示,能夠制訂菸草重金屬含量的有關標準固然很好。但現實情況是,隨着社會發展,工業化進程不斷加劇,菸草在種植、加工過程中,要想完全避免重金屬污染是很困難的；與此同時,制定標準並非易事,雖然早在十幾年前國內就有開展有關的研究,官方也曾做出調查,但都是平行對照。陳祖輝說,在此情況下,最好藉助此契機,積極開展戒菸宣傳,近幾年國內衛生部門一直都在積極推進這項工作,陳祖輝說,“廣州現在很多醫院都是無煙醫院,部分公共場所也完全禁菸了。”

南方日報記者李劼

通訊員溫志勤王海芳　?

記者手記

淡然態度,比重金屬超標危害更甚

最近國家菸草專賣局科技司王獻生副司長針對菸草重金屬問題迴應說:“我國還沒有對整支菸出臺重金屬市場準入標準,國際上也沒有,加拿大研究者以本國煙爲參照物,還列入了一些已經停止生產的香菸,從立場和角度上來看,並不能說完全客觀公正。”某菸草企業辦公室相關人員也表示:報告中的“過高”,指的是生產原料重金屬過高,這與菸葉生產地的氣候條件有關,而這並不是集團方面所能夠控制的。

以上回應,無論官方還是企業,似乎大有推卸責任之嫌,沒有反思,沒有整改,似乎中國的菸草形象被冤枉了。不過想想也難怪,在歐美等地,嚴格按照《菸草控制框架公約》的規定,香菸外包裝標出“腐爛的肺部、骷髏的頭像、漆黑的牙齒”等明顯的警示圖標或文字。而回看國內市場上的香菸包裝,只是“溫柔”寫出“吸菸有害健康”幾個字,而且香菸品牌都是雙喜、中華、熊貓等喜慶、正面的名字。#p#分頁標題#e#

記者曾聽到不少戒菸門診醫生的抱怨,戒菸概念在國內不好推行,過節聚會必有菸酒的傳統文化根深蒂固,現在已有所進步,要放在幾年前,戒菸門診根本開不起來。要知道中國是世界上最大的菸草生產國和消費國,中國15歲以上吸菸者達到3.5億人,佔世界吸菸總人口的近1/3。

這也讓人理解爲什麼上述企業官員會無責一身輕的迴應,但同時,也讓人感覺,官方、民間如此淡然的態度,可能是比重金屬超標危害更甚的問題。