優酷網絡技術（北京）有限公司以侵害信息網絡傳播權爲由，將深圳市迅雷網絡技術有限公司訴至法院，要求迅雷公司立即侵犯原告的獨家信息網絡傳播權行爲；賠償經濟損失及合理費用共計200萬元。4月24日下午，海淀法院開庭審理了此案。
原告優酷公司訴稱，其花費鉅額成本經授權取得涉案電視劇的獨家信息網絡傳播權，也爲該劇的網絡傳播投入了巨大的人力物力。涉案電視劇播出後取得巨大成功。該劇熱播期間，優酷公司發現迅雷公司通過其所有並運營的“迅雷”PC軟件及App電腦端、平板端向不特定的網絡用戶提供涉案電視劇的資源下載、搜索鏈接、數據傳輸、下載加速以及播放服務，嚴重地侵犯了原告的合法權益，被告同時還通過會員收費等方式謀取非法利益。迅雷公司在接到優酷公司警告函後，仍未停止侵權行爲，在該劇的熱播期中造成了極爲嚴重的損害後果。故要求迅雷公司停止侵權行爲並賠償經濟損失及合理開支共計2900萬元。
被告迅雷公司辯稱，優酷公司是從第三方網站下載的涉案電視劇，涉案電視劇下載資源完全是第三方網站提供的，迅雷僅僅是提供了下載的數據傳輸技術服務。迅雷下載軟件內的搜索框是第三方的搜索引擎百度和搜狗，輸入關鍵詞搜索出來的結果是百度和搜狗的搜索結果，搜索服務是第三方搜索引擎提供，搜索出來的鏈接也完全是獨立的第三方鏈接。下載加速的會員服務只是爲了讓用戶獲得更好的用戶體驗，迅雷只是針對會員提供更好的傳輸技術服務，但數據仍然是第三方網站，不是迅雷公司的。優酷公司主張迅雷提供的邊下邊播服務就是對用戶已經從第三方網站下載到本地電腦的數據進行播放，迅雷在這個過程中還是提供的下載的技術服務。優酷公司侵權通知郵件中的鏈接，迅雷公司已經全部斷開，優酷公司後來證據保全公證書中的鏈接是新的鏈接，迅雷公司已經履行了法定義務，甚至是超出了法定的義務。
現如今，無論是國內國外，無論是在線音樂平臺還是在線視頻平臺，“版權”都成爲其生存根本。近日，深圳市南山市區人民法院便對美國電影協會起訴迅雷侵權案作出判決，判決指出，深圳市迅雷網絡技術有限公司侵犯美國電影協會成員公司著作權，被判賠償各項損失共計140萬元。
據悉，早在2015年1月19日，美國電影協會(MPAA)旗下多家成員向深圳南山區法院提起訴訟，指控迅雷公司侵犯了旗下28部作品的著作權，要求迅雷立即停止侵權行爲、公開道歉、賠償經濟損失並承擔相應的訴訟費用。
經過兩年半的取證和審理，8月21日，深圳市南山市區人民法院依據《中華人民共和國著作權法》《最高人民法院關於審理信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》等正式作出判決：迅雷未經授權，通過其服務向公衆提供美國電影協會成員公司的若干作品，嚴重侵犯了美國電影協會成員公司的著作權。法院判決迅雷停止侵害美國電影協會成員公司的著作權，賠償各項損失總計人民幣140萬元，並承擔美國電影協會成員公司的訴訟費用等。
