中新網武漢8月20日電（徐金波 廖磊）武漢海事局20日發佈消息稱，近期有媒體報道海事職工吃“空餉”，該局迅速開展了初步調查覈實，確認報道涉及職工系該局已辭職的人員崔某峯。該部門將認真接受新聞媒體和社會各界監督，依法依規進行全面徹查，一經發現違規違紀情況，將嚴肅處理。
8月19日晚，湖北經視《經視直播》欄目播放了《曝光！公務員請病假2年沒上班工資照領》的報道。媒體報道後，武漢海事部門高度重視，針對媒體反映的情況，迅速開展了初步調查覈實。
經查，該報道涉及武漢海事局已辭職的人員崔某峯。崔某峯於2015年6月2日持醫院診斷證明書、休息證明單辦理了病休手續。病休期間，武漢海事部門按規定扣發了相關津貼。2017年7月18日，崔某峯因身體原因提出書面辭職申請，武漢海事局批准了其辭職請求。
武漢海事部門表示，將認真接受新聞媒體和社會各界監督，立即成立調查組，由紀檢部門牽頭，本着實事求是、客觀公正的態度，依法依規認真全面徹查，一經發現違規違紀情況，將嚴肅處理，絕不護短；有關調查處理結果將及時向有關媒體和社會反饋。
據瞭解，武漢海事局依法履行長江干線武漢段220多公里水域的安全監管職責，承擔着通航秩序維護、船舶安全監管、防止水域污染、船員教育培訓等職責。
早前報道：
原標題：曝光！2年沒上班，工資照領！武漢某公務員在外兼職做店長，更稀奇的是
我國《公務員法》明確規定，公務員不得從事或者參與營利性活動，不得在企業或者其他營利性組織中兼任職務。最近，有知情人向《經視直播》反映，武漢海事局的一名公務員，兩年多沒上班卻照樣領工資，同時，此人還在外幹起了第二職業賺錢。
知情人舉報的是武漢海事局的公務員崔某峯。她說，從2015年5月份開始，崔某峯就向單位請了病假，沒有再去武漢海事局上過班，而是在外面從事第二職業，但在此期間，他還從武漢海事局領工資。
（崔某峯照片）
真的如此嗎？7月中旬，記者拿着崔某峯的照片來到武漢海事局指揮中心覈實情況。武漢海事局一名工作人員稱，崔某峯已經兩三年沒來上班了……
該局人事處的王處長也表示，照片上的人，的確是他們單位的公務員崔某峯，也是一名共產黨員。不過，他請了病假，已經很久沒來上班了。
（武漢海事局人事處王處長）
那麼，崔某峯是不是在休病假呢？知情人否認了這個說法。根據知情人的指引，記者來到牛六記牛肉粉面徐東店，員工告訴記者，崔某峯正是這家店的店長。
牛六記牛肉粉面徐東店員工稱：這個店子是崔某峯全程管的，什麼東西、進貨都要他來管。他每天都要起早。每天早上四五點鐘來，晚上九點鐘纔回去。
當天，由於崔某峯有事外出了，記者沒有見到他本人。然而在這家餐館的牆上，記者發現了多位員工的健康證，其中就有崔某峯的，有效期到2016年9月10日。
此外，記者還發現了一份今年5月3日食藥監部門開出的監督意見書，崔某峯作爲這家餐館的被監督人在這份意見書上籤了名。
不過，這個崔某峯真的像店員所說的，在這家店擔任店長嗎？在沒有見到他本人之前，我們記者不敢妄下結論，然而很快，謎底就揭開了。
7月20日，記者再次來到這家餐館，見到了崔某峯本人。對話如下：
記者：你是這裏的老闆嗎？
崔某峯：我在這裏負責。
記者：你這個店開多長時間了？
崔某峯：一年了。
記者：你也幹了有一年了？
崔某峯：對啊。
而且隨後崔某峯所在餐館的法人夏老闆向記者證實，崔某峯是他安排在徐東分店的負責人，從今年上半年開始就在徐東店工作，儘管雙方沒有簽訂正式的勞動合同，但工資一直都是由他來發放。
由此可見，崔某峯確實是這家店的店長。那麼問題來了，崔某峯到底得了什麼病，不能在單位上班，卻能在一個餐館從早幹到晚呢？對此，武漢海事局人事處的王處長表示：這有我自己的政策程序，我可以不跟你反饋。
而當記者詢問王處長是否知道崔某峯請病假以後身在何方，又在做些什麼時，王處長並沒有正面回答。
記者再次詢問崔某峯在病假期間是否享受公務員的待遇呢？王處長表示：我們是按照正常程序在給他發待遇，他是我的編制人員，就享受該享受的待遇。
就這樣，崔某峯一邊在餐館做事拿着老闆發的工資，一邊不在海事局上班卻拿着財政工資。而我國《公務員法》規定：公務員因工作需要在機關外兼職，應經有關機關批准，並不得領取兼職報酬，同時，公務員不得從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務。
此外，崔某峯是共產黨員，他的行爲同時也違反了《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》中關於禁止黨員私自從事營利性活動，不準違反規定在經濟實體、社會團體等單位中兼職或者兼職取酬的規定。
但面對如此明顯的違規行爲，王處長表示，他們暫時還不能對崔某峯的行爲定性，需要調查才能下結論。王處長稱，這個事情需要根據調查來定性，在還沒有定性之前我們就還不能確定他是不是在外頭從事第二職業。
更讓人萬萬沒想到的是，就在記者去過武漢海事局四天之後，7月25日，記者意外得知崔某峯已經向武漢海事局提出辭職，並且獲得單位的批准。這調查結果還沒出來呢，爲什麼當事人就辭職了呢？
對此，王處長表示，記者上次離開後沒多久，崔某峯就向單位提出了辭職。“我們按照正常程序走，批准了他的辭職……”
此外，王處長還表示，他們之前已經找崔某峯瞭解過情況，經過調查，崔某峯的確在請病假期間在外做事。不過王處長強調，崔某峯的這種行爲並沒有違反《公務員法》，處罰也沒有依據。
但對此，湖北晶湖律師事務所林曉璐律師表示：崔某峯身爲一名公務員，請病假在外從事第二職業獲取報酬，這是明顯違反《公務員法》的違規行爲。
同樣令人不解的是，根據《公務員法》：正在接受審計、紀律審查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未終結的公務員，不得辭去公職。崔某峯被羣衆舉報後，正處在單位覈實情況的關鍵階段，此時辭職爲何獲批呢？
武漢海事局人事處王處長稱：他（崔某峯）的辭職也是正常手續的，沒有條款是不允許他辭職的，你當初提出的情況，我們在覈實，覈實當中出現了這個辭職。
如此一來，崔某峯不再具有公務員身份，下一步武漢海事局就沒有辦法再對崔某峯進行處理了。隨後，記者找到武漢海事局的上級部門——長江海事局。
長江海事局人事教務處工作人員表示：他要是在職，我們還可以對他進行紀律處分，辭職就像撤職，就跟開除差不多的，我們對他最大的處理就是開除，相當於辭職，當然這是兩種概念。
江濤點評：公務員違規從事第二職業，武漢海事局工作人員卻表示，當事員工沒有違反《公務員法》，並說沒有處罰條款。事實上，《公務員法》第五十六條明文規定：公務員違法違紀，可以處以警告、記過、記大過、降級、撤職以致到開除。而且，作爲一名共產黨員，崔某峯的行爲也明顯違紀。我們不清楚，在這件事情的處理上，武漢海事局到底在顧慮些什麼呢？讓黨紀國法在這裏變成了一紙空文！對於此事接下來的發展，我們將繼續關注。
原標題：媒體報道海事職工吃“空餉” 武漢海事接受監督並徹查
