目前看，李一的問題不止於行政違法，可能涉嫌詐騙罪、強姦罪、拒不執行判決、裁定罪等，已經符合《刑事訴訟法》第86條所規定的刑事立案條件，重慶警方應該一查到底。
重慶李一道士因爲能在水下憋氣兩個多小時，又有一衆名人“弟子”，而被公衆關注。然而，媒體深入報道發現，李一的所謂“仙家事”有忽悠之嫌，而且涉嫌利用宗教斂財、逃避判決執行、甚至涉嫌強姦女弟子。12日，李一道長的皈依弟子到重慶市民宗委舉報其“斂財”、“與多名女弟子有染”、“涉嫌強姦”等多項內容，民宗委接受舉報，表示將進行調查並會及時反饋調查結果。（8月15日《時代週報》）
李一道長頗有些名人擁躉，甚至有人寫出了《世上有沒有神仙》一書爲其鼓吹。有沒有神仙，筆者不知道，但神仙如果在天上，那他自然不需要接受法律的管轄；但，一旦神仙墜入紅塵，與孔方兄打上交道，那就必須接受法律的管轄，如果涉嫌犯罪，更可能鋃鐺入獄。
一者，李一道長未必誠實，比如其自述的名校教授、道教世家、子虛烏有的“崑崙派”傳人，已經被媒體證僞。
這些問題，以及舉報人所稱的李一與多名女弟子有染、剋扣員工工資等，重慶市民宗委有義務一一查實。
二者，早在1998年，李一這個前雜技團團長、面臨困境的商人，便以“道士”身份，將重慶縉雲山的紹隆寺改建爲紹龍觀，以此爲基地呼風喚雨；但修建道觀8年之後，他才成爲道士。
其中，重慶宗教管理部門，似乎有管理不到位的問題。如今，李一被推向輿論風口浪尖之際，再由他們做出調查，其公信力自然要打個折扣。
看來“李一門”，除了行政機關，更需要司法機關介入。早在2005年，警方偵查發現，重慶潤達扶貧公司拒絕執行一筆已經拖了7年的賠付判決，這1000萬的債被公司實際控制人李一以各種方式挪作他用，其中最大的一筆用來修建紹龍觀。警方表示：“李一非常聰明，名下沒有一分錢。連他現在開的汽車，都是掛在他弟子名下的。”“因爲我們沒有證據顯示李一將錢裝到了他自己兜裏，所以，不能追究其刑事責任。”
現在拔出蘿蔔帶出泥，目前看，李一的問題不止於行政違法，可能涉嫌詐騙罪、強姦罪、拒不執行判決、裁定罪等，已經符合《刑事訴訟法》第86條所規定的刑事立案條件，重慶警方應該拿出“打黑”的魄力，一查到底；另一方面，如果道士李一的所謂強姦、斂財等都是不實傳言，也可以還李道長和縉雲山一個清白。季渚鴻（法律工作者）
